三幅风景画 抵扣90万英镑遗产税
英格兰艺术委员会于近期宣布，英国最重要的战后画家彼得·兰永（Peter Lanyon）的遗孀希拉·兰宁(Sheila Lanyon)将其三幅作品捐赠给了英国政府，并得到政府批准，用于抵扣高达90万英镑的遗产税。
《Clevedon Bandstand》彼得·兰永（Peter Lanyon）1964年
为了更加全面的了解现实风景的绘画技巧，彼得·兰永从40岁开始接受滑翔飞行训练，却在1964年时的一场滑翔事故中去世，年仅46岁。当年，彼得·兰永创作出了最后一副风景画《Clevedon Bandstand》，也是此次捐赠作品之一。另两幅捐赠作品是彼得·兰永为伯明翰与利物浦大学创作壁画时的水彩画习作。
据悉，风景画《Clevedon Bandstand》将由泰特美术馆收藏，两幅水彩画习作将分别交由伯明翰大学和利物浦大学的维多利亚美术馆保管，这也是英国“AIL”（替代遗产税）计划第一次将抵税作品捐赠给大学机构。
“伯明翰大学壁画习作”彼得·兰永（Peter Lanyon）1963年
“菲利普大学壁画习作”彼得·兰永（Peter Lanyon）1960年
伯明翰大学副校长大卫·伊斯特伍德教授说:“我们很高兴通过AIL计划收到这幅作品，这是对本校在装饰艺术收藏体系中的重要补充。这幅水粉画连同本校收藏的全尺寸壁画，为学者提供了关于英国战后艺术非常丰富的研究资源。”英国艺术委员会主席尼古拉斯·塞洛塔说:“尽管彼得·兰永去世得很早，但他被认为是战后最重要的画家之一，我很欣慰能看到这三幅作品被如此恰当地保管。”
替代税收的艺术品
遗产税最早诞生于四千多年前的古埃及，当时为了筹备军需费用，埃及法老胡夫开征了遗产税。近代遗产税开始于1598年的荷兰，而后是英国、法国、德国、日本、美国等国家，最初目的也是为了筹备战争经费，战争结束后变停止征收。一直到20世纪，遗产税才逐渐成为一类固定税种，主要目的是为了调节贫富差距，但加拿大、澳大利亚、新西兰、意大利国家逐渐的取消了遗产税的征收。
英国的遗产税高达40%，1910年，“AIL”（替代遗产税）计划由大卫·劳埃德·乔治(David Lloyd George)在《人民预算》(People’s Budget)中提出，目的是减轻遗产继承者的纳税负担，2013年，“CGS”(文化礼品计划)也进入人们的视野，该计划允许使用具有历史遗产价值的艺术品进行抵税。
Cultural Gifts Scheme& Acceptance in Lieu Report 2018
2018年英国艺术委员会发布的2017-2018“AIL（替代遗产税）& CGS(文化礼品计划)”年报公布：2017至2018年，英国政府共接受了86批用于抵税的艺术品，总价值高达6630万英镑，总共抵扣税额为4240万英镑。捐赠物品包括中国青花瓷、印有乾隆皇帝雕像的珐琅瓶、德加（Edgar Degas）的雕塑、毕加索的陶瓷作品、比尔·布兰特（Bill Brandt）为毕加索拍摄的影像等。
2017-2018 AIL（替代遗产税）& CGS(文化礼品计划)部分获捐作品作品
在法国,税收激励计划“dation en paiement”（替代计划）已经实施了近50年。2003年起，国家积极鼓励参与优惠计划的纳税人要更多的向地方和公共艺术机构捐赠作品，而不仅仅是国家机关。法国投资集团安盛集团（AXA）就是文化慈善事业的积极参与者，该公司为卢浮宫和文艺复兴博物馆等捐赠了很多馆藏作品，从而换取企业所得税的减免。
德国画家厄恩斯特·威廉·内伊1937年创作的《罗弗敦》是安盛艺术品保险自主收藏的第一件作品
同样在荷兰，纳税人也可以用艺术品抵扣遗产税，虽然这种税收优惠在历史文化条件上与英国的“AIL”（替代遗产税）和法国的“dation en paiement” （替代计划）相似，但不同的是，荷兰政府从未公开过税收优惠获得的艺术品数量、类型和来源。
评审委员会评审艺术作品
相较于之前讨论的欧洲国家，墨西哥在实施税收激励计划上相对宽松。墨西哥的雕塑和绘画等媒介艺术家可以用自己的艺术品来支付每年的税款。当然，前提条件是此艺术品符合专家小组规定的质量标准，如果其作品质量低于标准且被拒绝过三次以上，则必须以现金支付税款。优秀艺术作品，将成为“民族文物收藏”，送入墨西哥城的国家博物馆美术馆永久收藏。其他作品则被分配至各地，补充地方公共博物馆馆藏或装点行政大楼，还有的还送到世界各地的博物馆展览。墨西哥城画家米格尔·卡尔德龙表示：“该计划让我们的作品有机会成为一个具有历史性的作品，能够成为墨西哥公共遗产收藏中的一员，是作为艺术家的骄傲。”
赛·托姆布雷的黑板绘画《无题》于苏富比当代艺术晚拍上以7053万美元成交，因作品归属于基金会，故委托人无需为其支付任何所得税或资本利得税
美国作为世界慈善事业的中心，为纳税人提供了许多便利的捐赠条件，税收优惠适用于所得税和资本利得税。虽然规定公司通过税收优惠机制减免不能超过其收入的30%，但如果公司纳税人参与慈善更多的慈善活动，便有机会减免其纳税收入的50%。当然，不论是捐赠的作品，或是参与的活动均须通过专家小组的核查。政府免掉的税收，成为了支持博物馆、美术馆发展的隐性方式，这种方式被称为"税式支出","税式支出"对博物馆的支持，已经远远超过了政府直接拨款资助，从而促进了美国艺术博物馆的蓬勃发展。
英国“AIL”（替代遗产税）计划的主席爱德华·哈利（Edward Harley）（右）
避免纳税 还是出于公益？
不难发现，上述国家在通过艺术品减免纳税上，都需要通过专家小组的核查。英国“AIL”（替代遗产税）计划的主席爱德华·哈利（Edward Harley）的主要任务便是核实艺术品价值，判断其是否可以参与到计划中来，并将数量较多的艺术品捐赠合理的分配到各个机构。爱德华·哈利曾遇到一个特殊的案例，艺术家西恩·弗洛伊德(Lucian Freud)于2011年去世后，遗嘱执行人与专家小组达成了约1600万英镑的减税协议，作品包括艺术家的素描本和早期画作，及其好友具象派画家弗兰克·奥尔巴赫(Frank Auerbach)的私人收藏。捐赠者希望专家小组能将这些作品保存在一个机构里，但爱德华·哈利认为：把这些藏品拆开捐赠给不同的机构，丰富它们的藏品以及研究内容是最好的方式，这些作品将来一定会有机会放在一起进行展览。
贝诺佐·戈佐里 1460年 现收藏于大英博物馆
“AIL”（替代遗产税）计划在收藏贝诺佐·戈佐里（Benozzo Gozzol）的这幅画上起到了至关重要的作用。这幅画是佛罗伦萨美第奇·里卡迪教堂里当时保存的唯一一幅画，通过“AIL”计划成为了大英博物馆近20年来获得的最伟大绘画大师作品。
爱德华·哈利表示：“AIL”（替代遗产税）无疑是一个双赢的计划，一方面博物馆、画廊、公共档案馆获得了重要艺术品的所有权，扩大了公共收藏，并且阻止了艺术品的外流。另一方面，这项计划的利好是偏向于捐赠者的，作为代税捐赠的作品都会比公开市场上出售的价格高出17%左右。其次，政府对地方博物馆和美术馆的公共开支逐年递减，这个方案对这些机构提供了非常重要的支持，帮助其收藏体系不断更新和完善。
英国很多公共美术馆都是在慈善家、收藏家的慷慨捐赠下于19世纪建成的：如国家美术馆（Nationaly Gallery）、泰特美术馆（Tate）、达利奇美术馆（Dulwich Picture Gallery）等。
收藏家季涛表示，各国出台的遗产税对艺术市场交易的流通起到了积极作用，老一代的收藏家因遗产税的缴纳，会将老物件出手转售或是捐赠，这样的交易，使得艺术市场更为活跃，有更多精彩的作品也会进入到市场中来。
在谈到艺术品作为抵扣遗产税的一种方式时，收藏家陈仁毅说道，用艺术品捐赠给公立机构来减免纳税的方式，对个人、民众、博物馆及其政府都是一件好事，自然也就间接鼓励了艺术品的收藏和交易。当然，捐赠给公立机构，避免遗产税只是其中一个原因，名留青史、丰富馆藏、支持研究或是出于家族原因都有可能。把一辈子精心收藏的内容，转化成一种文化的延续，或是资金的变现，亦或是避税手段，是每个人在面对文化艺术时的不同思考和态度。
布罗德博物馆
艾利·布罗德夫妇
位于洛杉矶市中心的布罗德博物馆在建成之初，便被人评价：这只不过是创始人 - 亿万富翁艾利·布罗德（Eli Broad）的一个避税手段。然而布罗德称，在创立博物馆的过程中，税务减免政策并没有起到什么作用，并且他和妻子签下了在过世之后捐出全部财富的四分之三（约74亿美元）的“捐赠承诺”，布罗德夫妇到死之前都不可能用完这些免征税额。此后，他的每一次艺术捐助都成为了对社会馈赠。
