对共享办公鼻祖WeWork的抨击还在继续。
作为华裔总统候选人，杨安泽（Andrew Yang）最受欢迎的提案是实现每月1000美元的全民收入。他周三（21日）在推特（Twitter）上表达对纽约大学教授加洛韦（Scott Galloway）发表在《商业内幕》（Business Insider）上的一片文章的支持，文中对WeWork提出批评。
据《商业内幕》（Business Insider）21日报道，杨安泽在推特上写道：“我支持加洛韦的观点，WeWork的估值太荒谬了。如果他们是一家科技公司，那么快递公司UPS也是。UPS的估值是其收入的1.4倍，而不是26倍。”
WeWork目前估值为470亿美元，预计今年的营收将达到30亿美元。加洛韦在他的文章中戳穿了这一估值漏洞，称这是一种幻觉，并且表示：“任何支持该股估值超过100亿美元的股票分析师要么是在撒谎、要么就是太愚蠢，或者两者都是。”
杨安泽在推特中指出，UPS的交易价格大约是其收入的1.4倍。而且，如果WeWork被当成是一家科技公司，那么UPS也应该一样。
加洛韦还指出，即便是在科技界，WeWork的估值也过高，而且在他看来这一过高的估值简直毫无根据。他写道，作为电子商业巨头，亚马逊的交易价值也仅是其收入的4倍。
WeWork最近在为即将到来的首次公开招股（IPO）提交初步的文件后，一直是公众关注的焦点。分析师称该公司热度过高，并且指出其高达16亿美元的亏损，同时表示这家公司的运营更像是一家房地产企业而不是科技企业。
