美东时间周二，在海湖庄园举行的新闻发布会上，美国当选总统特朗普在短短一小时内做出了多项令人震惊的声明。他以高额关税为要挟，让丹麦把格陵兰卖给美国。
诚然，格陵兰岛的战略重要性有待商榷。但彭博经济研究指出，特朗普的这一威胁表明，美国这样的大国有可能会利用关税让像丹麦这样的小国付出代价。
对美贸易对于丹麦的重要性要远超丹麦与美国贸易对于美国的重要性。2023年，美国在丹麦出口总额中的占比略低于5%，是除德国（占比13%）和瑞典（占比8%）以外，丹麦的首要出口目的地之一。
相比之下，丹麦仅占2023年美国进口总额的0.4%。而且在产品层面，美国对丹麦的依赖程度（以丹麦在美国单项产品进口中所占百分比来衡量）也很有限。
丹麦出口的飞机和零部件中约有三分之一运往美国，但这些仅占到美国飞机进口总额的不到1%。从下图可以看到，丹麦出口到美国的光学和医疗仪器以及家用电器也存在类似的情况。
在上报Comtrade的丹麦出口数据中，丹麦对大部分药品的出口目的地都未作披露，这可能与保护诺和诺德(Novo Nordisk)的商业秘密有关。这些药品中有一大部分实际可能出口到了美国：2023年，丹麦报告向美国出口的药品货值仅为6亿美元，而根据欧盟Comext数据，丹麦向欧盟以外未披露目的地出口的药品货值高达120亿美元。
相比之下，美国报告称从丹麦进口了近60亿美元的药品。如果将这些额外出口计算在内，美国在丹麦出口总额中的占比将上升到约9%至14%，这将给丹麦制药业带来巨大风险。
如果特朗普政府真的对格陵兰岛感兴趣，那么这些行业可能会成为关税目标，从而给丹麦造成最大程度的伤害，而美国付出的代价却微乎其微。
