还有这样的↓
近几年，美国大学们为了吸引学生，纷纷新建或翻新宿舍楼，都一致的放弃过去极简的建筑风格，转而选择华丽风格。虽然有很多校内/校外生活如何影响学生学业的研究报告，但很少有人研究建筑因素如何影响学习成绩。
于是，有一组研究人员从此处着手，并在《Journal of Student Affairs Research and Practice》杂志上发表了学生宿舍和成绩影响关系的文章，这个研究结果应该会让国内大学生“情绪逐渐稳定”！
在文章中提到，有些家长认为公寓式宿舍比那种传统式沿一条走廊排列的宿舍更有利于学生，但研究发现，尽管公寓式的宿舍给了孩子们很多私人空间，也更好的保护了隐私，却也让很多孩子觉得他们自己更孤独了。
研究人员表示，大学前两年，学校会强制学生们住校，因此宿舍对学生早期的学习产生一定影响。他们对比了住传统式宿舍与公寓式的学生平均分谁高，谁归属感更强？还对比了少数族裔学生在传统宿舍与公寓宿舍的学术成就。
研究员对南部地区一所小型私立大学四年来的数据追踪，之所以选择这所大学是因为它刚资数百万美元进行宿舍扩建。扩建之前，校内33个宿舍中有29个是传统的宿舍模式，每幢宿舍楼约70个人，多为3人间，每层楼有两间公共浴室；扩建后，新建了30幢豪华宿舍公寓，配备了独立浴室、洗衣机烘干机、厨房等，设施齐全到“与世隔绝”。
研究人员共对5537名新生进行了调研，华丽的公寓式宿舍在外观上可能会令人心情愉悦，但实际上却降低了学生的成绩。从不同族裔角度来说，白人差异不明显，传统走廊式宿舍中的学生平均GPA为2.9，而住公寓的学生平均GPA为2.8；黑人最明显，传统式宿舍中的黑人学生因为有更多机会与同龄人交往，GPA比住在公寓里的学生高，前者的平均GPA为2.3，而后者的平均GPA为1.9。
罗切斯特大学艺术史教授 Carla Yanni，曾研究过宿舍史，著有《校园生活：美国宿舍建筑史》一书。 她表示，“这是一项很有趣的发现，其研究结果让家长们倍感惊讶，因为大家一直以为安静的住宿环境更易提高学习成绩。”
该研究的主要作者——弗吉尼亚大学导师 Josh Brown表示，这项研究主要为大学管理人员关于如何建造学生宿舍和类型给出参考性意见，尽管学校可能因为宿舍华美而获得学生青睐，从而带来更大收益。
此外研究还指出，学生事务部门应该考虑如何基于住宿类型对新生调整不同服务。例如，同样是有关饮酒规范的课程，对住在传统宿舍的学生要侧重酗酒的负面影响上，对于公寓里的学生，则可以让他们多了解独自饮酒的坏处，鼓励多走出去与人交往。
最后，Josh Brown指出，这份研究结果更适用于那些大一大二新生，正在适应大学生活或者建立社交圈子，而对于高年级学生来说，个人空间越多可能越好，因为他们大多已经在找工作，在应对压力方面也有了经验。另外，也是希望大学机构能了解该如何使用建筑设施对学生的学术成果产生有利影响！
