央视CGTN访谈：中美摩擦会对中国学生赴美留学产生影响吗？

大家好，我是央视CGTN主播王冠

我是U.S. News Global Education主席，Tom Dretler

我是太平洋大学国际课程总监Dr. Jennifer Schnetter

我是北京外国语大学的李今朝

许多中国学生不太幸运，由于北京和华盛顿关系日益紧张，他们发现自己成了受害者。有些中国留学生被怀疑或举报为间谍，有些申请签证遇到困难。特朗普总统甚至想将所有留学生拒之门外，包括中国留学生，禁止他们前往美国参加线上课程。现在，一些美国规则制定者试图禁止所有中国留学生赴美学习理科专业，工科专业，工程专业，以及数学专业。所有威胁成为现实，中国留学生应当如何应对这些不定因素。让我们一起来聊一聊。

Tom，那我们从你开始吧。有一些美国议员鼓吹，应该禁止所有中国留学生赴美学习理工科，您认为这会成为现实吗？

我不认为会成为现实，而且这些留学生也只占37万赴美中国留学生的一小部分。中美合作源远流长，两国在学术、文化、经济领域都建立了积极的合作，两国利益攸关，美国大学对中国留学生也十分支持。我们深知，中国学生希望接受世界上最好的教育，因此他们有的选择在中国读书，有的选择去其他国家留学，还有很多选择了来美国留学。实际上《美国新闻与世界报道》国际教育对中美学术关系的未来还是充满信心的。

Schnetter博士，我有很多前往美国深造的中国留学生朋友，我自己也曾在美国留学。他们中的很多人告诉我，他们非常担心中美两国关系恶化会影响到留学生，他们应该担心吗？

关于对此言论的焦虑，我也感同身受。但我们需要明白，这仅仅是今年总统大选的一个论调。竞选期间，我们现任总统支持率一直下跌，对于在美国的留学生，院校给予他们支持，我们太平洋大学也欢迎留学生适需重返校园，例如如果他们需要寄宿，对于在海外的留学生，我们一直保持深度联系，如果他们回来，我们将竭力保证让他们知晓并感受到，加利福利亚欢迎他们，我们的高校也欢迎他们。

但特朗普总统曾说要禁止那些与中国军方有关联的中国留学生，你认为这个是事实吗？有没有从白宫接到相关法令和通知？

我们没有接到相关通知。我认为，再重申一下，这和Tom Dretler说的观点相似，这只是小摩擦。我们看到的只是一些不和谐声音和可能的变化。是否变为现实，我们静待观察。我想我们应该明白，当审视当下所发生的事情时，会出现很多误导性的信息，这对我们的留学生并没有直接影响。因此，我们鼓励学生们继续保持与我们的联系，向我们了解情况，我们会保证给予他们支持。我忘记提到，太平洋大学是最近美国二十所大学起诉ICE，我们感受到这些规定对我们的学生极度不利，特别是我们的中国留学生。对于在本校学习的留学生，我们会一如既往的支持他们。

李教授，你怎么看？这只是选举期间的政治乌龙么？不和谐的声音？还是中国留学生选择美国作为深造的地方时，所必须考虑的新动向？

Tom，你认为中国留学生对美国大学以及美国课堂有多重要？你认为美国可能禁止中国留学生参加所有STEM课程吗？

最重要的是，经济方面非常重要，包括对美国文化和美国学术，也很重要。美国大部分高校，针对目前的局面，正在给中国留学生铺开红毯。这样做正是因为中国留学生的重要性，难道只有经济贡献是真的吗？对于美国高校，意味着150亿美元的影响。来美的中国留学生中，有些非常出类拔萃，事实是中国留学生占据美国国际学生总数的三分之一。美国100所顶级高校的国际学生中，中国留学生占53%，高校需要最优秀的学生，中国学生也想读最好的高校，这是完美而重要的匹配。最近注意到，有一件事非常重要，某些高校，包括太平洋大学开始认可中国学生的高考成绩，这对（留学）准备起步晚的中国学生来说，是开了录取的绿灯。如果与他们的学习计划匹配，就可以选择一所美国高校就读。

Schnetter博士，你和很多中国留学生打过交道，你认为他们为美国课堂带来了什么？

我们的中国留学生确实非常优秀，他们来自不同的省份，具有不同的背景，我不只是和他们有沟通，我还和送他们来学校的父母有交流，在他们表现优秀时，与他们交流。他们希望告诉我，他们在学术方面是如何取得卓越成果的，他们感到孤独、忧郁和思念家乡的时候，会来联系我们。我们帮助他们了解当地的美食，去旧金山，萨克拉门托。中国留学生是我们学校社区的重要组成部分，我们继续寻找新途径，加强与中国联系；进行双边合作，招收更多中国本科生和研究生。刚才Tom也提到，我们认可高考成绩，这在去年新冠疫情爆发之前就实施了，所以，我们非常喜欢我们的中国留学生。

但不幸的是，有些政客声称，中国留学生可能是间谍，你认为这对在美学生的情绪是否有影响，特别是对中国留学生的情绪？

我认为中国留学生确实会议论他们所耳闻的内容。中国留学生会谈论媒体播放的内容，并经常来询问我们相关的情况。美国教育中涵盖培养辩论、能探究、能够质疑政府政策、规章和信息的人，因为这将对他们造成直接影响，这才是美国教育的育才之本。这方面的讨论，正如我同事说的，这种情况确实加剧了学生的焦虑，但是我们越讨论，越清醒，越能解决问题，团结一致。不论是通过法律途径还是通过社会支持和福利政策，或仅仅单纯讨论，都能向留学生表明这些信息不会影响他们。有些消息确实影响恶劣，我们应该讨论它影响的方式，并且我们可以采取措施，从学校社区来纠正它。

听起来不错。李教授，我们还有一分钟时间问你点问题。一名参议院共和党候选人，就是美国参议院共和党候选人，声称中国留学生不应该参加STEM课程的学习，他们必须要学习美国《宪法》，学习“自由”和“个体解放”，你怎么看待该提案？

我认为，文化和技术不能分开来谈，毕竟在这个全球化的时代，对于美国来说，中美是相互依赖的，双方的经济相互依赖，教育相互依赖，政府关系层面也是相互依赖。（技术和文化分开）是很过时的说法。严格区分，有些刻板不灵。应该采取较为温和的方式，也就是要采取软性规则，我认为中国留学生能从教育合作中受益。同样，美国学生也能受益于来自中国的STEM学生和人文社科学生。