一个月前，美国前副总统乔·拜登在民主党总统初选中赢得全国代表大会所需的过半党代表票数，正式获得该党总统候选人提名资格。
拜登在当天晚间发表声明：“这是美国历史上的困难时期，而愤怒和分裂政治不是答案。这个国家迫切需要领导，这才能让我们团结在一起。”
6月2日，美国宾夕法尼亚等7州和首都华盛顿市举行初选。经过统计，拜登的累计得票率意味着他已获得1991名民主党全国代表大会“承诺代表”的支持，提前锁定该党总统候选人提名。共和党方面，特朗普已在3月中旬赢得所需的党代表票数。
这将是77岁的拜登第三次竞选总统。在今年的总统初选中，拜登选情“低开高走”，直至第四站南卡罗来纳州才稳住阵脚，随后在3月初的“超级星期二”确立胜势。随着最后一位竞争对手、联邦参议员桑德斯在4月8日退选，拜登成为民主党唯一的总统竞选人。
美国媒体认为，拜登之所以能成功赢得初选，得益于非洲裔选民的大力支持。据福克斯新闻的调查，在已登记参加投票的非洲裔美国人中，拜登的支持率达75%。分析认为，对于拜登而言，如何激发非裔选民在11月积极投票，将考验其竞选策略。
美联社认为，拜登胜出的另一大原因是，他的政策主张更加温和，更容易吸引中间选民。
据法新社6月24日报道，在距美国大选只有数月之际，23日公布的一项全美民调显示，乔·拜登这位被少数族裔和女性选民看好的民主党候选人领先美国现任总统唐纳德·特朗普14个百分点。
《纽约时报》和西恩纳学院展开的民调显示，拜登以50%的支持率稳稳领先支持率为36%的共和党对手特朗普。
报道称，拜登的领先优势主要体现在女性、18岁至34岁年龄段青年以及非裔、拉美裔选民中。
民调还显示，在男性、白人和年长选民中，拜登的支持率也追上了特朗普。2016年，特朗普正是靠这一群体赢得大选的。
报道认为，如今特朗普在该群体中失去了很多支持，这些选民指责他的抗疫措施、经济对策以及对乔治·弗洛伊德之死引发反种族主义和警方暴力示威采取的安全对策。
报道也指出，特朗普在低学历白人选民中仍然领先。这一群体将对大选结果产生重大影响。
报道还称，这些结果应谨慎看待。《纽约时报》提醒人们，2016年，希拉里·克林顿在全国民调中领先特朗普，但这没有妨碍特朗普最终获胜。
而据美国政治新闻网站Politico 27日报道，多名消息人士表示，随着越来越多糟糕的民调数据出炉和一些特朗普最坚定的盟友发出警告，特朗普近日已经意识到一个严峻的现实——他有可能输掉即将到来的总统选举。
6月25日，特朗普在接受福克斯新闻采访时的回答让他的助手们“大惊失色”。当时主持人问了特朗普一个简单的问题：他第二个总统任期的目标是什么？特朗普的回答却显得有点漫无边际、文不对题。
在同一场采访中，一向自信满满的的特朗普还暗指，他可能会输掉大选。他表示，“小约瑟夫（乔）·拜登将成为你们的总统，因为有些人不喜欢我”。
其实，特朗普此前对拿其和拜登相比的新闻非常敏感。6月8日，CNN曾发布一份民调称，最有可能成为民主党总统候选人的乔∙拜登目前处于领先地位。不久之后，特朗普的竞选总部要求CNN道歉并将该民意调查撤回，称该民调结果“旨在以偏颇的问卷方式和扭曲的样本误导美国选民”。
拜登与特朗普相反，一向欢迎移民。立志在上任后，将改革美国移民体系，重申美国对寻求庇护者和难民的承诺，解决非正常移民的根源问题，实施有效的边境检查，最终，建立起一个公平、人道的移民制度。
主要改革举措包括：
-
为近1100万登记过身份，合法纳税，通过背景调查的无证公民，创建公民身份路线图，以获得合法身份；
-
改革某特定行业的临时工签证计划；
-
改革临时签证制度；
-
为在美国农场工作多年，并继续从事农业工作的农业工人提供身份合法化的途径；
-
支持以家庭为基础的移民，将家庭统一作为移民体系的基础;准许任何获批准的申请人在永久签证办理完毕前，领取临时非移民签证;支持将绿卡持有者的配偶和子女视为直系亲属的，免除申请上限，允许父母在移民时将未成年子女带在身边；
-
根据经济状况，增加提供给永久工作移民的签证数量，并推动在失业率高企时期，临时减少签证数量的机制；取消STEM领域博士学位课程毕业生的上限；
-
创建新签证类别，允许大中型县，或城市申请更多移民签证。前提是这些地区的雇主需证明有工作空缺，且没有本地人可填补；
-
立法保护美国和外国工作人员，例如，保护工作人员避免雇主剥削等；
-
扩大对举报违反劳工行为的无证移民的保护；
-
增加家庭暴力幸存者的签证机会，将U-visas从1万提高到3万。
再来看看两人在教育政策上的不同：
通过这个表格，不难看出，特朗普对教育方面的改革投入几乎为零。反而，拜登很重视发展教育领域，上台后，有计划加大对教育领域的投资。
基本立场：持少数族裔权利、放松移民政策、提供更多福利给低收入家庭、提高高技术人才移民限额。(现今的民主党更倾向于保护非州裔与墨西哥裔，对华裔关注较少。)
教育政策：偏向照顾弱势团体政策，也会加大教师工会的支持，大学教育是弱势族群脱贫的主要关键，因此民主党会对教育支出稍为慷慨些。学校若经费稍微充裕，就没有较大的压力招收中国学生来作为经费来源的一部分，在招生限制上会较为严苛。
基本立场：通过驱逐非法移民和武装边境来排斥少数族裔。
教育政策：偏向政府财政收支规律紧缩的状态，对教育经费的投入会较为保守。基于财政困难，美国的大学也会对国际留学生放松相应的限制，以扩大招生规模来弥补财政空缺。
总的来说，相对于闯王特朗普，如果拜登当选，相信对留学生来说会是更明显的利好。民主党一向对国际教育交流持支持态度，几次大规模简化留学签证的政策都出现在民主党总统任期。拜登如果当选，虽然中美竞争仍然会存在，但是两国关系会更加平稳和协调，而针对留学生的不友好舆论也会受到大幅限制。
而对于留学生来说，美国大选也是我们进一步观察美国未来发展形势的一个机会。没必要受到大选的数据和言论的影响。毕竟，在留学过程中获得的知识、眼界、和机遇，才是我们真正应该关心的事。
