众所周知，几乎在所有的性价比专业排名榜单上，很少出现文科专业，其余多数被STEM专业占据。
根据以往的一些数据来看，STEM一直在全美，甚至全球就业中都是非常吃香的专业领域。
前不久，Burning Glass和Strada未来工作学院出版了一篇报告，主要研究了就业不足对大学毕业生职业的长期影响。
该报告详细列出了其追踪的21个专业中的2016年授予的学位数量及对应5年后的就业不足率。
根据数据显示，高达43%的大学毕业生的就业并不需要其本科专业学位（即就业不足率），而这种情况很可能会就继续持续下去。
其中，“国土安全，执法，消防和相关防护服务”专业的就业不足率高达65％。“公园，娱乐，娱乐和健身研究”专业的就业不足率为63％。
要知道，在2016年，“公园，娱乐，娱乐和健身研究”专业还没有这么惨，其就业不足率排在在21位中的第11位。但在五年之后，这些专业学位使得28,474名毕业生难以找到合适的就业，排名第2。
与之相反，那些从STEM专业领域毕业的毕业生，其就业不足率最低，只有不到30%的占比。这其中，又属工程学和计算机科学最稳。
商科类专业的就业没有STEM那么吃香，但也不差，主要还是目前的市场需求无法满足过量的供应。
根据报告数据显示，在2016年，全美共发放186,339个商科相关的学位，最终有61,092人在对应领域就业，初始就业不足率为47%。但在5年后，其就业不足率有所减少，为31%。
提到商科，那么卫生专业也需要格外注意。美国劳工统计局在2015年预测，卫生保健支持职业和相关技术职业将成为增长最快的两大职业类别。到2024年，将有230万个工作岗位，约占新工作岗位的四分之一。
但根据该报告显示，健康和相关计划专业的就业不足率排第二，有154,915人拥有学位，但五年后却没有找到相应专业领域的工作。
教育和心理学分别排名第三和第四，分别有99,597名和61,647名毕业生没有找到相应专业领域的工作。
总的来看，这四个专业（商科，卫生专业，教育和心理学）就有超过50万的人处于就业不足的阵营。鉴于五年后该报告中选定的21个专业共计904,000名待业毕业生，仅这四个专业就占了该研究中待业者的一半以上（56％）
看完上面这些数据，如果你以为文科专业最惨的话，那就大错特错了。
文理、通识和人文专业的毕业生在五年后只有18,824人未充分就业。英国语言与文学/文学专业同样只有16,422人未充分就业。
如此来看的话，就业不足人数最少的专业反而是“外国语言、文学和语言学”。
可以看到，如果想要在毕业后追求稳定的就业，STEM是最为稳妥的选择。
虽然商科和卫生专业在近几年的情况有所改善，但由于在该专业领域学习的人数太多，每年都有数十万的毕业生得不到充分就业。对于追求稳妥就业的同学而言，建议决定之前三思。
