联邦最高法院(Supreme Court)13日驳回一份诉讼，允许纽约州继续实施面向医护人员的新冠病毒疫苗强制接种命令，并要求不得以宗教原因申请疫苗接种豁免。
前州长葛谟于8月16日宣布，纽约州所有医院、护理机构和其他机构的45万名医护人员都必须在9月27日之前接种新冠病毒疫苗，以进一步遏制病毒传播。这一命令涵盖私立医院、公立医院、养老院和其他老年护理设施以及聚集场所的工作人员。
该措施由现任州长霍楚于8月推行实施，数千名医护人员因拒绝接种疫苗而被解雇。20名以天主教徒为主的医生、护士等会医护人员以宗教信仰为由，就该强制疫苗接种要求入禀联邦最高法院，要求法院介入干预。
诉讼称，州卫生厅(Department of Health)于8月21日发布并从当月26日起实施的紧急疫苗接种令侵犯了宪法第一修正案赋予其享有的宗教自由权利，并把霍楚(Kathy Hochul)、时任州卫生厅厅长扎克(Howard Zucker)和州总检察长詹乐霞(Letitia James)列为被告，要求联邦最高法院颁布临时限制令(temporary restraining order)或初步禁止令(Preliminary Injunction)，以阻止该措施的继续执行。
目前为止，全美颁布强制疫苗接种措施并且不提供宗教豁免的州仅有三个，包括纽约州、缅因州和罗德岛州。该诉讼由联邦最高法院助理法官(Associate Justice)索托马约尔(Sonia Sotomayor)负责审理，并最终予以驳回。这一决定表明，随着变种新冠病毒奥米克戎(Omicron)的持续传播，联邦高等法院在抗疫措施上的坚定立场。
不过，联邦最高法院助理法官戈萨奇(Neil Gorsuch)、托马斯(Clarence Thomas)、阿利托(Samuel Alito)持不同意见。戈萨奇在一份14页的法庭意见书中表示，纽约数千名医疗工作者面临失业、领取失业救济金的。医生和护士在疫情期间竭尽全力为病人服务，多名原告当中，有两名医生并非只是拒绝新冠病毒疫苗，而是反对所有疫苗，他们的宗教信仰应该得到尊重。纵观全美各州，完全可以在补强迫宗教信仰者违背其信仰的情况下，达到疫情防控的目标。
