OMG！
当初暴打戴手铐的女人的警察竟然复职了！
暴力执法的时代来临了嘛...
法官推翻暴力警察复职决定！
然而事情没有结束...
2014年6月22日，一名西雅图警察，阿德利·谢泼德(Adley Shepherd)，逮捕了一名女子，并将她拷在巡逻车的后座上。
女子不服，一直在反抗，挣扎时她蹬腿，正巧踢到谢泼德的下巴。
这一举动彻底激怒了谢泼德。他从车门里退了出来，说:“她踢了我一脚。”然后又回到后座，在她右眼的区域打了一拳，造成了女人的右眼眶壁和眶底骨折移位。
女人被反压在车里，手被谢泼德禁锢，她一直反复强调，“我没有威胁你！我不想警察，求你了，听听我说说的吧，我真的没有威胁你，是你在加剧冲突。”
谢泼德仍然紧扣着她的手臂，将她压在巡逻车的后座上。
女人大喊，“我都没有想踢你，哈哈哈你太搞笑了，警官，我都不在抵抗了，你没有理由打我......我踢你是因为你毫无理由的揍我的眼睛！我已经不抵抗了！我认了！”
然而谢泼德却视若罔闻，只是在暴躁的抱怨“啊，我的下巴，我的下巴裂了...”
据法院报告显示，女人面部骨折，眼眶移位，并出现了脑震荡的病状。她被送往港景医疗中心接受治疗，随后被判入狱四天，服刑期间饱受头部重伤的折磨。
视屏曝光后，谢泼德被联邦政府起诉，期间谢泼德被勒令带薪休假29个月。官司打了两年，终于在2016年6月结案，受害女性和她的律师获得19.5万美元的赔偿，谢泼德也于2016年11月被正式解雇。
然而，谢泼德一事，在仲裁员和法院之间反复引发争议。
2018年11月，一名独立仲裁员认为谢泼德是被错误解雇的，可以重返工作岗位，领取补发工资。西雅图警官协会也在之前的一份声明中说:“谢泼德警官为了阻止这名女子对他进行进一步的攻击，对这名女子打了一拳。”
由西雅图市和工会共同选出的仲裁人，在听取了几天的证词后裁定，解雇谢泼德的惩罚过于严厉，并下令解除“停职”裁定。
警察公会对仲裁员的决定表示欢迎，并表示“很高兴”谢泼德又能回来工作。
但是！
西雅图警察局局长卡门·贝斯驳回了这个决定。同时，西雅图市检察官皮特·霍姆斯则要求金县高级法院对此案进行复审。
今年8月16日，法官判定当初解雇谢泼德是公正的决定，并撤销了仲裁员的裁决。
西雅图市长珍妮·杜尔坎和霍姆斯在一份联合声明中表示：
我们从一开始就认为仲裁员让谢泼德警官复职的决定是错误的，西雅图警察局局长没有立即让这名警官复职，是正确的决定。我们知道罗巴特法官对这个案件非常关注。我们也担心这起事件将给居民们带来的不良的影响。这也是我们寻求上诉的原因。
西雅图市长珍妮·杜尔坎
法官称该案件“非同寻常”，因为法院通常不审查仲裁裁决，因为根据集体谈判协议的条款，仲裁裁决是终局的，具有约束力。但该命令规定，如果仲裁裁决与公共政策相抵触，则可以提起法庭，推翻仲裁。
西雅图市声称，谢泼德所受的处罚是宽松的，他违反了“反对在警务工作中使用过度武力”的公共政策。
法官的命令引用了同意书的一节：
一般情况下，除非有必要或在合理的情况下阻止攻击、逃跑，或为完成其他合法执法目标，否则警务人员不应对戴手铐或其他受限制的对象使用应报告的武力。
法官还引用了西雅图警察局手册：
警官不得使用武力惩罚或报复戴手铐或其他受限制的对象，除非在特殊情况下，必须立即制止该对象的行动，以防伤害、逃跑或破坏财产。
法官表示委员会们考虑了疼痛、条件反射等合理的反抗举动，但是巡逻警这项工作本身就需要极大的耐心。在反复观看了这段视频后，委员会做出结论，谢泼德挥出的重拳，可能是对痛苦的一种本能反应。但若不停职，那裁判将会过于宽松，因为这明确的“违反了公共政策，即反对在警务工作中使用过度的武力”。
“允许谢泼德复职，将会给公众发出一种“支持暴力执法”的信号，这可能缩短执法者们的耐心，加剧他们使用暴力制服或者报复无力反抗的人的几率。”
西雅图警察协会就这一决定发表了一份声明:
西雅图警察工会成员是美国训练有素的专业公共安全服务人员。我们愿意冒着生命危险，每天尽职尽责地保护我们的社区。
这一决定影响所有劳工，是对仲裁的侮辱。
我们的心与谢泼德一家同在，他们已经在这个过程中挣扎了将近五年。西雅图警察协会将立即对这一决定提出上诉，因为它将对所有公共部门工会合同产生负面影响。
