【侨报网综合讯】印度疫情紧急，多国颁布涉及印度的旅行禁令，其中澳大利亚因出台最严格入境禁令遭到舆论抨击。澳大利亚5月1日宣布，自5月3日起，禁止本国公民从印度返回，违者将被处以罚款甚至5年监禁。澳大利亚总理莫里森3日对此作出回应，称此举符合澳大利亚的“最佳利益”。有网民表示，当英国、美国和印度的死亡病例水平相似时，澳大利亚的利益去哪儿了?
莫里森资料图。（图片来源：路透社）
据澳大利亚第9新闻网报道，莫里森当天在接受采访时称，禁止本国公民从印度返回的政策符合澳大利亚的“最佳利益”，能防止第三波疫情。他还说，自己“非常同情印度”，但是有民众从印度返回后，北领地一处隔离设施的感染率增加了7倍。
至于该禁令是否涉及种族主义，莫里森在悉尼电台2GB节目中表示予以否认，并称对这个问题被“政治化”感到“失望”，“疫情中不存在政治或意识形态，我经常对那些试图将这些（问题）注入（疫情中）的人感到吃惊。”他称，澳大利亚政府是在努力为澳大利亚人的健康利益做正确的事情，并且这项禁令是根据卫生官员的建议实施的。
不过，据《悉尼先驱报》报道，澳大利亚顶级医学专家表示，他建议政府阻止从印度返回澳大利亚的人，但没有建议对那些违反旅行禁令的人进行监禁或罚款。
由于印度的疫情形势不断恶化，澳大利亚已停飞所有来自印度的直飞航班。不少旅居印度的澳公民则采取转乘航班的攻略回国。据德新社报道，此前发生过两名澳大利亚人通过“曲线回国”的方式绕开入境禁令的事件。他们从印度先飞到卡塔尔首都多哈，再从那里转机飞回澳大利亚。
随着澳大利亚入境禁令的进一步收紧，迂回返澳的途径也无法实现了。澳大利亚卫生部长Greg Hunt宣布禁令时称，这是为"保护本国卫生和医疗系统"所采取的必要措施。
然而，澳大利亚人权委员会（AHRC）却不这么认为。5月1日，AHRC在其官方网站上发表题为“关于禁止和制裁来自印度的澳大利亚人的声明”，质疑澳政府限制禁令的“必要性”，还称“澳政府必须证明这些措施不是歧视性的，而且是应对公共健康威胁的唯一合适方式”。（完）
