中国侨网1月9日电 据美国《世界日报》报道，美国特朗普政府的“公共负担”新规定在2019年10月15日生效前，法官批准预防性禁令。联邦司法部于2019年11月上诉要求解除禁令；1月7日联邦第二上诉巡回法院进行庭审，有上诉法官在提问时质疑联邦政府为何急于实施新规，禁令或将继续维持。
特朗普政府2018年宣布改变“公共负担”定义，将社会安全补助金(Supplemental Security Income，简称SSI)、家庭急救金(Temporary Assistance for Needy Families)、医疗补助计划(Medicaid)及粮食券(SNAP)等福利都纳入“”公共负担”。若移民在申请绿卡前36个月内，领取超过一项以上公共福利超过12个月，将难以获得绿卡。
2019年8月，纽约州检察长詹乐霞(Letitia James，音译)联合康涅狄格州、佛蒙特州和纽约市府，在纽约南区联邦法院提起诉讼，挑战特朗普政府这一伤害少数族裔移民小区的政策。在10月15日，也就是生效前四天，获得联邦地区法官批准预防性禁令，但司法部随后于11月就联邦地区法院的禁令提出上诉。
司法部代表律师谭尼(Daniel Tenny，音译)，7日在庭上要求三名上诉法官批准特朗普政府继续执行“”公共负担”新规，表示如果禁令仍然存在，联邦政府就不得不给予“公共负担”移民永久居留身份，对政府来说是不可挽回的损失。上诉法官Guido Calabresi质疑联邦政府为何急于实施新规，他质问谭尼，总统特朗普是否明确说过新规要立即实施，谭尼承认特朗普无此声明。
另一上诉法官Susan L. Carney指出，为何一个已经存在多年的规定继续生效，会造成联邦政府的损失？他表示，全国性禁令虽然不是最有效的方式，但上诉法庭需要进行优劣分析后，才能做出是否推翻禁令的决定。
詹乐霞办公室代表律师薇尔(Judith Vale，音译)指出，40%的美国出生公民都曾使用过公共福利。纽约州有40%的民众使用联邦医疗补助(Medicaid)、20%民众使用粮食券，禁令的维持十分必要，否则数以万计需要依赖公共福利来摆脱贫困的人，权利会被无情践踏。
代表多个移民维权组织的律师Jonathan Hurwitz表示，如果禁令被推翻，会有数以万计的移民不得不放弃福利。这会导致急诊室人数增加、传染病和房屋等问题加重。
詹乐霞也表示，会与其他州检察长一同继续站在最前线，与这个极具误导性的政策抗争，争取永久性阻止该新规实施。(金春香)
