东百老汇91号“游民避风港”（Safe Haven）项目一经提出遭到华埠社区强烈反对，华埠民众、商家和业者针对华埠游民所分布不公、游民服务局（DHS）提出项目过程有瑕疵等理由提告市府，6日，该案首次线上开庭。
针对起诉方提出临时禁止令申请，纽约民事法庭监督法官艾利（Shahabuddeen A.Ally）表示将在双方陈述完毕，庭后他综合考虑后再作出决定是否签署禁止令。代表华埠民众、商家和居民的起诉方律师雷伯维兹（Laurence Lebowitz），应诉方市府代表律师哈米德（Christian Hamed）和东百老汇91号“游民避风港”（Safe Haven）项目收容承办机构“关怀游民”（Care For the Homeless）律师阿奇隆（Andrew Achiron）先后陈词。
雷伯维兹提出，华埠遭第一、二和三社区委员会分割，而游民所兴建地址地理位置上属于第三社区委员会，华埠在已有8个游民所情况下还要额外兴建游民所，这导致游民所分布不公，尽管第三社区委员会通过游民所项目，但该委员会仅有2名委员来自华埠，其他均来自下东城，不能反映华埠社区民意。他们反对当前游民所类型，仇亚歧视和暴力案件激增，华埠商民担忧住客以单身男性为主，收容酗酒、精神疾病等游民，对附近民众造成更多的安全隐患，或提升犯罪率。
针对法官艾利提出对游民所项目是否希望第一、二和三社区委员会合作，雷伯维兹给予肯定答复，同时，他对法官提出增加安全隐患、对社区商民伤害是高度推测性给予反驳，大多数人既不会犯罪，也不打算犯罪，但由于游民所人群性质，存在较高犯罪风险。
大华埠民权联盟共同主席陈建闪留言表示，第三社区委员会歧视华埠社区，拒绝听取来自社区声音，拒绝召开公听会让民众表达担忧，在委员会会议期间拒绝为非英语母语的华人提供翻译服务，甚至还拒绝华人在会议上发言，忽视来自华埠社区2300封电子投诉信件，目前人权局正在调查此项歧视投诉。
