罗安清 来源：Social Analysis
项飙
与此同时，另一本带有人类学视角的新书，《把自己作为方法》也上市了，这本书由人类学家项飙与单读主编吴琦的长谈组成，是一本在对话中交织的“思考之书”，书中的项飙一如既往的坦诚，从个人经验出发，回应了一个个时代主题，包括“年轻人之丧”、“全球化与逆全球化”，“民族与民粹”等。
左起：罗丹、吴琦、顾晓清
最近，《末日松茸》的责任编辑顾晓清，《把自己作为方法》的作者之一吴琦和主编罗丹妮，共同参与了衡山和集举办的一场名为“人类学的生活可能”的新书对读会。三位编辑聊了聊做人类学书籍的经验，也探讨了以人类学视角写作的可能。
“松茸是一直唱着反调的物种？”
松茸 视觉中国 图
“松茸是一直唱着反调的物种。”顾晓清说，“好好努力一定会有光明的未来吗？松茸打破了这种确定的许诺。人们希望用人工干预的方式培植松茸，但松茸自己选择共生伙伴。人们看到有利可图时总希望可以规模化，偏偏松茸不可以。松茸可能在一个地方绝迹多年，又会在人们放弃希望时翩然而至。当一个美好发展的未来不再被许诺，原先的一切价值都烟消云散了。”
作为《把自己作为方法》的编辑，罗丹妮分享了她与人类学忽远忽近的距离。“我是历史人类学的博士，对走出档案馆、图书馆的田野调查非常向往。但是由于特殊的成长经历，我从小在城市生活、缺乏乡村生活的经验，没有真正意义的家乡，我一直难以找到自己能够扎根的点，无法真正进入村落、进入田野。”
人类学文本需要实验性
