在G20大阪峰会期间，美国总统特朗普的女儿伊万卡成为焦点，美国社交媒体上展开了P图大赛，伊万卡出现在了很多重大的历史场合，“无处不在”的伊万卡成为美国“第一女儿”最新的标签。其实这一标签也是特朗普团队的一个结构性问题，到底谁构成了特朗普白宫的“核心内圈”，特朗普为什么让自己的女儿出现在各种“高光”的国际场合呢？
伊万卡已经成为特朗普的一张名片，经常代表总统出席各种活动，但是如何把握这个度，似乎一直是个问题。
这次伊万卡在G20峰会上爆红，是因为法国政府播放了一个小视频，当时法国总统马克龙、英国首相特蕾莎·梅和国际货币基金组织总裁拉加德正在聊天，伊万卡比较突兀地加入进来，虽然他们聊天的内容并没有完全记录下来，但是马克龙很快就离开了，特蕾莎·梅和拉加德的表情并不是很愉快。伊万卡不合时宜地“无处不在”又增添了一个例子。
于是乎，网友们就将伊万卡带到了各种历史性的时刻，包括马丁·路德·金的演讲等等。
“无处不在”的伊万卡，其实也折射出公众舆论对于伊万卡的反感，虽然有戏谑的成分，但是伊万卡的身份与其活动并不相配。在G20峰会领导人合影的时候，伊万卡也闯进来，2017年G20汉堡峰会的时候，伊万卡甚至代替其父亲参加了圆桌会议，当时美国国务卿也随团出行，即便特朗普不方便参加圆桌会议，也不应该让自己的女儿“代父出征”。
伊万卡是特朗普的女儿，在竞选的时候，伊万卡的形象以及演讲能力，的确为特朗普加分很多。虽然特朗普的婚姻比较复杂，但是他能够将家庭经营得比较好，而且还有伊万卡这样出色的女儿。
特朗普胜选之后，伊万卡就随父亲搬到了白宫，在相当长时间里，“第一女儿”的风头完全压倒了“第一夫人”，更重要的是，伊万卡和其丈夫库什纳都当上了总统的顾问。女儿兼顾问，大大提升了伊万卡在白宫的分量，第一家庭占据了白宫的“有利地形”。
在特朗普团队中曾经有三种不同的力量：民粹主义派，包括班农、纳瓦罗等人；将军们，包括迈克尔·弗林、马蒂斯、麦克马斯特等；还有就是自己的亲属，伊万卡和库什纳。现在来看，将军们已经基本离开了政治舞台，民粹主义派的班底犹存，最稳固的就是自己的女儿和女婿，当然，伊万卡和库什纳的影响力也有波动，但基本得到特朗普最大程度的信任。
因为特朗普对伊万卡的信任，在诸多外交场合中，各国领导人也给足了伊万卡面子，尤其是日本首相安倍。法国政府发布的小视频意外让伊万卡“爆红”，法国政府也没有预料到会给伊万卡带来这么大的压力。当时的背景是，安倍邀请伊万卡就妇女问题发表演讲，之后在走廊里自由交流，也就是说，伊万卡加入到几个领导人聊天中并不突兀。这样的解释并没有消除“误会”，反而是越描越黑。
当伊万卡和蓬佩奥携手露面的时候，让人们怀疑，到底谁才是特朗普政府的首席外交官？
伊万卡是不领薪的顾问，但是这一职位并不能赋予伊万卡太多的权力，她的权力主要来自于“第一女儿”的身份。权力基于血缘纽带传递，这不是王朝政治吗？伊万卡的丈夫库什纳一直与中东君主国进行沟通，据媒体报道，库什纳和沙特王储萨勒曼王子通过WhatsApp保持联系，库什纳在中东问题的影响力要超过蓬佩奥。伊万卡夫妇的权力是特朗普的延伸，并不是说不合理，但在美国政治中还是比较罕见的。美国政治中有没有政治家族，不能说没有，比如布什家族、克林顿家族、肯尼迪家族等，问题在于，这些显赫的政治家族的权力基本是通过程序来获取的，比如布什家族出了两位总统，都是通过选票获得的，克林顿夫妇也不是同时“掌权”。特朗普家族的套路的确不同以往，伊万卡的首要身份就是“第一女儿”，基于血缘纽带实现了权力的传递，这与美国政治传统产生了比较大的反差。这也是为什么网友们给伊万卡P图的主要原因。
特朗普非常重视“TRUMP”的品牌建设，他经营的企业集团其实就是家族企业，家庭成员扮演了非常重要的角色。特朗普从特朗普大厦到了白宫之后，并没有改变自己的认知和行为方式，依然在经营自己的家族事业及其名声。
特朗普胜选之后，关于伊万卡将成为美国首位女总统的说法就传播开来，伊万卡之所以“无处不在”，并不仅仅是为了帮助父亲特朗普做事情，而且是积累政治威望。当然，通过血缘纽带获取的权力，能不能转化为选举的优势，很难确定，在美国的政治结构中，“无处不在”反而会成为负资产。
