美国最高法院周一允许唐纳德·特朗普暂时阻止一名民主党籍联邦贸易委员会（FTC）委员复职，暂缓了一项司法命令，该命令要求恢复特朗普试图罢免的委员职务。
据路透社报道，法院采取的这一措施被称为“行政暂缓”，为大法官提供更多时间审议特朗普的正式请求，即在FTC委员丽贝卡·斯劳特（Rebecca Slaughter）任期届满前允许其被免职。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）负责处理华盛顿特区的紧急申请，他要求斯劳特在下周一之前提交回应。司法部在上周四提出申请，此前华盛顿地方法院法官洛伦·阿利汗（Loren AliKhan）阻止了特朗普对斯劳特的罢免。阿利汗在7月裁定，特朗普试图免除斯劳特职务的行为未遵循联邦法律中规定的保护条款。国会设立这些任期保护是为了确保某些监管机构具有一定的独立性，不受总统直接控制。
哥伦比亚特区上诉法院于9月2日以2比1维持地方法院裁决，这促使政府向最高法院提出申请。
斯劳特表示，她打算“将此案追到底”。“在我重返FTC的一周里，我更加清楚地认识到，我们迫切需要国会在两党独立机构中设定的透明度和问责机制，”斯劳特说。FTC发言人拒绝置评。
下级法院裁定，保护FTC委员不被无故免职的法定条款符合美国宪法，并参考了1935年的最高法院判例——《汉弗莱执行人诉美国案》（Humphrey’s Executor v. United States）。当时法院裁定，总统无权无限制地罢免FTC委员，并指责时任总统富兰克林·罗斯福因政策分歧解雇FTC委员的做法。
政府在提交最高法院的文件中辩称：“现代FTC拥有的权力远超过1935年的FTC”，因此其成员可以由总统随意免职。
今年5月，最高法院在类似裁决中表示，宪法赋予总统广泛权力，可以解雇代表其行使行政职能的政府官员。自特朗普1月重返总统职位以来，最高法院在审理他政府的相关案件时，几乎在每个案件中都站在行政当局一方，法院目前由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成。
斯劳特是今年3月特朗普试图罢免的两名民主党委员之一。FTC共有五名委员，来自同一党的人数不得超过三人，自4月以来，FTC一直由三名共和党委员领导。
FTC主席安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）在任内推动保守派政策，包括举行关于跨性别青少年性别确认医疗风险的研讨会，表示将调查雇主是否协调多样性、公平与包容（DEI）目标，并告知谷歌过滤共和党筹款邮件为垃圾邮件可能违法。
FTC还试图调查媒体监督机构，这些机构被埃隆·马斯克指控协助抵制其社交平台X的广告主；同时批准奥姆尼康（Omnicom）以135亿美元收购竞争对手英特佩布利克（Interpublic）的交易。
弗格森去年由民主党前总统乔·拜登任命为委员，他经常对时任FTC主席莉娜·汗（Lina Khan）的自由派议程表示异议，而后者的政策旨在制衡企业权力。
