据美国中文网报道，美国国家档案馆定于12日向正在调查1月6日国会骚乱的特别委员会公布一批文件，内容包括特朗普在1月6日的行动和通讯记录。前总统特朗普试图以“总统特权”为由扣留这批文件，但在法庭挑战中接连败诉。12日到来之前，他再次采取法律行动，试图阻止记录被提交给国会，一个联邦上诉法院批准了这一请求。
报道称，在当地时间11日提交给上诉法院的文件中，特朗普的律师要求法院暂时推迟提交这批文件，并允许在他们寻求上诉的过程中“维持现状”。11日晚些时候，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院批准了这一请求。
特朗普声称对与1月6日有关的文件享有行政特权，并称这些记录应该“永远”保密。但美国总统拜登认为，在与1月6日国会骚乱有关问题上主张行使行政特权，是不合适的，这为国家档案馆提交记录铺平了道路。
在一封致国家档案馆的信中，白宫法律顾问雷穆斯写道，1月6日对国会大厦的袭击是“自内战以来对联邦政府运作最严重的攻击”。特朗普试图让国会蒙在鼓里的做法“不符合美国的最佳利益”。
雷穆斯写道：“因此，拜登总统并不支持前总统的特权主张。”
本周早些时候，美国地方法院法官查特坎拒绝了特朗普团队“维持现状”的类似要求，她指出，“此案的现状”是，国家档案馆将在11月12日“法院不作干涉”的情况下披露这些文件。
这是查特坎在最近一段时间第三次驳回特朗普团队的请求。她在一份39页的裁决书中写道：“从本质上讲，这是前任总统和现任总统之间的争执。最高法院已经明确表示，在这种情况下，现任总统的观点会得到更大的重视。”
她写道：“原告不承认对现任总统判断的尊重。他的立场是，他可以凌驾于行政部门的明确意愿之上，这似乎是以他的行政权力‘永远存在’的概念为前提的。但总统不是国王，原告也不是总统。”
随着国会特别委员会开展调查，多名特朗普政府前官员被要求提供证词，特朗普同样援引行政特权，认为某些证人不应该回答问题。其中一位是特朗普的前顾问班农，众议院已决定将班农刑事藐视国会指控提交给司法部进行起诉。
与此同时，特朗普的前幕僚长梅多斯的律师特威利格11日表示，他的客户也将挑战委员会的要求。特威利格说：“在前总统特朗普的指示下，梅多斯仍尊重着长期存在的行政特权原则。现在看来，必须由法庭解决这一争端。”
