美国《纽约时报》23日刊登报道说，随着新型冠状病毒危机在世界各地不断升级，美国正在进一步后退，放弃自己长期以来的角色。
这篇发自布鲁塞尔的报道引述国际安全分析师的话说，美国的机构“似乎无法应对国内的疫情”，而且采取的是一种“特朗普式的独自行动做法”。在中国向别国伸出援手之时，美国“似乎不愿意或没能力起领导作用”。
报道指出，特朗普总统以“美国优先”的名义退出了《巴黎气候协定》，并曾质疑联合国和北约的作用，这都是他厌恶美国自“二战”以来建立并曾领导的多国机构的表现。
而随着新型冠状病毒危机在世界各地不断升级，美国正在进一步后退，放弃自己长期以来的角色。美国曾是一个慷慨的全球领导者，在全球出现紧急情况时能够协调雄心勃勃的多国应对措施。
在2008年经济崩溃以及2014年的埃博拉病毒危机期间，美国承担起全球应对措施协调者的角色，尽管有时做得并不完美，但得到了盟友甚至敌人的接受和感激。
但如今的美国没有在采取这样的步骤。
“特朗普总统领导下的美国有一种新的自私。”报道援引德国马歇尔基金会高级研究员扬·特肖的话说。
特肖表示，特朗普毫不掩饰的民族主义和“美国优先”的口号，他先把新冠病毒归咎于中国，后又归咎于欧洲，加上他对事实的各种错误陈述，“意味着美国不再为这个星球服务”。
“美国虽然一直重视自身利益，但也非常慷慨，”他说，“这种慷慨看来已经消失，这对世界不利。”
报道还引述德国国际与安全事务研究所国际安全分析师克劳迪娅·梅杰的分析说，这次危机证实了美国的政治领导力已经出现了结构性变化。
“没有美国的全球领导力，也没有美国模式，”梅杰解释说，“要成功的话，你要能控制大流行病的国内疫情，将盟友团结在你的周围，领导这个联盟，为全球提供公共产品，组织全球的应对措施，像对付埃博拉病毒那样。”
与此相反，美国的机构“似乎无法应对国内的疫情”，她说，而且采取的是一种“特朗普式的独自行动做法”。
报道指出，特朗普政府甚至让美国的亲密盟友自己想办法。特朗普已在为他禁止所有欧盟旅客进入美国的禁令做辩护，但在这件事上，他没有与欧洲领导人协商，甚至没有提前通知他们。
虽然美国是主要工业国家七国集团今年的轮值主席，却是法国总统埃马纽埃尔·马克龙在10天内给特朗普打了两次电话，建议以视频形式召开七国集团峰会，讨论病毒问题。特朗普同意了，但让马克龙来组织。
德国官员曾指责特朗普政府(据说是特朗普本人)向德国制药公司Cure-Vac出价10亿美元，购买一种可能对新冠病毒有效的疫苗的专卖权。德国人和欧洲人对此普遍感到愤怒。
白宫否认了这些指控，那家德国公司也否认有这个收购出价。但公司的主要投资者曾明确表示存在某种接触。
无论事实如何，“关键是人们认为特朗普有干出这种事的能耐，”梅杰说，“我们的跨大西洋关系已进入了这种状态，以至于人们会说，‘是的，听起来是这位美国总统干得出的事情。’”
曾任英国驻华盛顿大使的彼得·韦斯特马科特说：“我们大多数人看这场危机的角度是，它对我们的家庭、我们的生计，以及我们国家的未来意味着什么。”
“但显然，我们也在观察其他人如何应对这一危机，”他接着说，“站在远处看，特朗普的表现基本上证实了大西洋这边的人对他的看法——一切都是关于‘我’，不对早些时候的失误承担责任。”
有关特朗普试图收购那家德国公司的传言，“不管是真是假，都在欧洲媒体上反应不佳，”韦斯特马科特说，“这更像是‘美国优先’，而不是美国传统的大国角色。”
报道认为，与美国形成对比的是中国。中国向意大利和塞尔维亚提供急需的呼吸防护和外科口罩、呼吸机以及医疗队。这两个国家谴责他们的欧洲盟国没有及早、有效地提供帮助。
周三，中国向欧盟作为一个整体提供了200万个外科口罩、20万个N95高级口罩，以及5万个检测试剂盒。周五，中国向比利时运送了几百万个口罩。
梅杰说，就在中国向意大利和塞尔维亚提供援助的同时，“它也在问，你们的欧洲朋友在哪里？”，但美国“似乎不愿意或没能力起领导作用”。
“将社会维系在一起的东西崩溃，美国在这方面的风险比欧洲更大。”报道提到了玛丽彻·沙克最大的担忧，她曾任欧洲议会议员，现就职于斯坦福大学网络政策中心。
她希望能有更多建设性的协调工作，而不是像特朗普那样打口水仗，拒绝承认问题。
