如果中美经济、文化、教育脱钩，可能对美国科技界造成什么影响呢？我们可以从美国科技企业的营业模式、科技成果的应用、人力资本三个角度来看一下。
科技企业之间的关系从来就是既有竞争，又有合作，美国和中国科技企业之间的关系也是这样的。拿高通和华为的关系来说，高通是唯一一个美国企业有能力做5G的，在这方面它和华为是竞争的关系。但是它的一个很大的客户也恰恰是华为。
将华为列入实体名单就意味着美国企业不可以和华为有任何的接触和交流。比如高通不可以和华为进行任何有关5G交流。大家都知道5G是技术，它也是一个标准。高通不能和华为接触也就是意味着高通不可以参与任何有关5G发展的过程和标准的制定，打击了高通自己开发5G的能力。
从科技成果的应用的角度看，美国科技领域的一些科研成果在美国国内只有非常有限的应用，特别是材料、再生能源等，但这些领域在中国却反而有更多和更广泛的应用。有些新药在美国没有很大的病人群体，但在中国有很多病人。中国对很多科技领域科研成果的应用对于美国对应领域的创新提供了市场，另外在中国应用发展也会进一步启发美国创新。
中国人工智能发达是因为有大规模的应用。根据美国智库“数据创新中心”的报告，与欧盟和美国相比，中国在人工智能的研发上虽然还有差距，但在人工智能科研成果落地应用上却遥遥领先，有更多的企业应用人工智能现有技术。美国人工智能的研发需要中国的应用市场，而美国人工智能的应用也可以从中国的实践中获得启发。
对美国科技的破坏实际上就是对世界科技的破坏，美国现在还是世界上最强大的科技体制，破坏了最强大的科技体制就是在压抑全球科技发展的速度。
况且，中美脱钩政策也会严重影响中国的科技发展，破坏美国的科技发展又会对中国科技发展的形成近一步的破坏。科学发展是站在“巨人肩膀上”，而不是站在侏儒肩膀上，如果中国超越一个科技水平下降的美国是完全没有意义的。
