中驻英大使在英媒发文：建设性伙伴关系不可能建立在恶意中伤基础之上
中新社伦敦10月24日电 (记者 张平)中国驻英国大使刘晓明23日在英国主流大报《金融时报》纸质版和网络版同时刊登署名文章，题为《建设性伙伴关系不可能建立在恶意中伤基础之上》。
刘晓明在文章中指出，贵报10月15日文章曲解中国的外交政策，误导公众。刘晓明表示愿强调三点：
第一，不干涉内政是国与国交往合作的基本前提。65年前，第二次世界大战结束后兴起非殖民化运动，中国与印度、缅甸共同倡导了互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则，已成为国际关系基本准则和中国外交政策的基石。
作为一名职业外交官，我第一次出国常驻和第一次出任大使都是在非洲国家，亲身感受到和平共处五项原则在中国对非政策中的生动体现。中非互利合作不断走深走实、取得丰硕成果。中国在非建设学校和医院等300余所，累计派遣医疗队员2万人次，医治患者逾2亿人次。
第二，中国不干涉别人，也不会坐视“被干涉”。中国坚定维护主权、安全、发展利益，不会对各种恶意中伤“缄口不言”，更不会“委曲求全”。在任何社会，相互尊重是交流合作的前提。比如，2014年，NBA洛杉矶快船队前所有者因发表种族歧视言论，被NBA终身禁赛，这体现言论自由也须有界限。任何挑战国家主权、社会稳定的言论，都不属于言论自由的范畴。近期，NBA负责人和有关球队高管发表不当言论，严重伤害中国人民感情，中国自然会做出必要反应，表明自己的立场。一边大把赚钱、一边却对你的客户“出言不逊”，这在西方恐怕也是行不通的。
第三，西方标榜的“言论自由”实质上是掩盖事实真相。贵报文章提到香港局势，我不禁要问，英国媒体就此有“言论自由”吗？每天翻开报纸、打开电视，人们只能看到香港警察正当执法被说成“高压暴政”，暴力示威者被描绘成“弱势群体”，极少见到有媒体报道暴徒在街头打砸抢烧、对警察和路人暴力攻击的“新极端主义”行为，难道这不是在“拉偏架”吗？如果在推特、脸书、YouTube、Instagram等社交媒体上，发表支持港警或特区政府的言论，经常会被“封号”，难道这是“言论自由”吗？香港事态发生以来，我多次向英国报刊投书阐明立场，但均被拒登，难道这也是“新闻自由”吗？！(完)
|
|
