中国日报网9月10日电 近日,美国多位专家学者呼吁美国政府,无论是抗疫还是经济发展都应该寻求同中国合作,需要在为时已晚之前重新思考对华关系的方向。
9月8日,美国《福布斯》杂志网站刊发美国服装与鞋类协会前主席里克·黑尔芬拜因的评论称,曾几何时,我们的父母告诉我们,在沙滩上挖个洞,一直挖就能到中国。可是,如今每个人都想去中国,为什么我们的政府还要如此努力地拒绝我们?
文章说,前总统特朗普挑起对华贸易摩擦,以求改变美中贸易逆差。现任总统拜登上任后,仍旧决定保持关税不变,美国海关甚至在边境扣押一些中国商品。
商业问题不能在世界贸易组织解决吗?显然,美国政府认为,目前商业和政治是相连的。
经济学家们对特朗普总统的举措感到恼火——因为他未能在贸易赤字问题上创造公平的竞争环境。历史学家指出,美国的做法其实对自己的伤害要大于对中国的伤害。消费者价格已经(如预期)上升到新高度,这意味着通胀正变得严重。
就零售商而言,他们需要货架上的商品来支撑美国经济。专家们说,美国GDP的三分之二与消费者支出有关,但如果第四季度及以后我们的零售货架上没有商品怎么办?如果销售价格飞涨怎么办?我们对中国施压太过了吗?
海明威曾说过:“对于一个管理不善的国家,第一灵丹妙药是通胀,第二灵丹妙药是战争。两者都带来暂时的繁荣和永久性的破坏。但两者均是政治和经济机会主义者的避难所。”
文章最后说,我们需要在为时已晚之前重新思考与中国关系的方向。
9月5日,美国经济学家兼全球著名医学期刊《柳叶刀》新冠委员会主席杰弗里·萨克斯呼吁美国与中国合作,共同寻找对抗疫情的全球方案。
萨克斯在马来西亚《星报》刊登的专访中表示,中国在抗疫方面做得非常出色,世界本可以且应该能从中国的应对举措中学到更多知识,并呼吁美国学习与中国展开合作,而不是试图强迫中国按照美国的意愿做事。
此外,《纽约时报》9月7日刊发著名专栏作家托马斯·弗里德曼的评论称,别轻易从反恐战争转向“对华战争”,让我们认真思考一下。我们的子孙会在2041年感谢我们。
文章说,在经历了为期20年的失败实践后,美国从阿富汗撤军,这让许多美国人和分析人士说,“早知如此,我们就不会走这条路了。”
这提出了一个问题:今天,什么样的外交政策会让我们可能在20年后回顾的时候说,“早知如此,我们根本不会走上这条路”?
我的答案可以用一个词来概括:中国。
文章说,美中深度融合帮助推动世界经济更深入的全球化,并支持世界两个大国之间40年的相对和平。
简而言之,如果不提美中关系,就无法解释世界在这40年所经历的相对和平与繁荣。
然而,过去五年里,美国和中国一直在脱离一体化的道路上跌跌撞撞,甚至可能走向彻底对抗。
地缘政治咨询公司Macro Advisory Partners创始人兼首席执行官纳德·穆萨维扎德表示,如果我们认为,在经过了20年的反恐战争之后,我们的首要任务现在必须是“国内修复——通过解决基础设施、教育、收入和种族平等方面的巨大赤字”。那么,强调中国威胁是更有用还是更危险?它也许能点燃美国人对国家复兴的激情。但这也可能点燃整个美中关系,影响从供应链到学生交流,再到中国购买美国政府债券的方方面面。
文章说,在美国从与中国“合作竞争”转向与中国“对抗”之前,我们应该问一问自己:在一个崛起的大国和一个维持现状的大国之间,我们与中国的竞争在哪些方面是不可避免的,在哪些方面则可以通过明智的政策起到抑制作用?