中新网4月10日电 (董寒阳)三位领导人，两把椅子，让欧盟与土耳其的会议“分外尴尬”。
当地时间6日，当土耳其总统埃尔多安，会见到访的欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席米歇尔时，三人面前，却只放了两把椅子，远处则是沙发。
是土耳其政府的失误还是刻意为之？两位“主席”谁坐，谁不坐？最终，冯德莱恩坐在了侧面的沙发上。视频曝光后，这次会面在国外社交媒体上引起了激烈讨论，有关外交关系、国际礼仪、职位职级、性别平等多方面的解读，持续发酵……
当地时间6日，土耳其总统埃尔多安，会见到访的欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席米歇尔。图片来源：中新视频截图。
尴尬一幕！
冯德莱恩“没椅子坐”
现场视频显示，埃尔多安和米歇尔在会场中央仅有的两把椅子坐下后，冯德莱恩站在旁边，双臂短暂地伸展，手掌向上，貌似是发出一声“呃”后，坐到了一旁的沙发上，与土耳其外长面对面。
作为到访土耳其的欧盟领导人和三人中唯一的女性，冯德莱恩在座次安排上被“边缘化”的情况，迅速引发争议。
《华盛顿邮报》指出，土耳其外长在典型的外交场合中，地位相对较低，明显不符合外交对等礼仪；而社交媒体上名为“#sofagate(沙发门)”的话题，成为大家热烈讨论的话题。
这一戏剧性事件，不仅让人对此次会晤的成效产生怀疑，也分别在社交媒体和外交界掀起了几轮“论战”，各方隔空互怼，唇枪舌剑，一时间好不热闹。但在背后，事件又暴露出哪些深层次的问题？
欧盟委员会主席冯德莱恩(左)和欧洲理事会主席米歇尔。
多方“打嘴仗”
谁说的有理？
【第一轮：吃瓜网友“痛斥”米歇尔、埃尔多安】
现场视频曝光后，网友的不满情绪，首先延烧到在现场的土耳其总统埃尔多安身上。有网友认为，这是土耳其对于冯德莱恩的不尊重，“这证明了埃尔多安有多小气”。
还有网友抛出一张“冯德莱恩拎着一把椅子”的照片，建议冯德莱恩下次去土耳其时这样做，并调侃称“从此再无沙发门”。
外国网友发出的一张“冯德莱恩拿着椅子”的图。图片来源：社交媒体截图。
有关此次会晤涉嫌“性别歧视”的讨论，也不绝于耳。欧洲议会议员索菲·因特维尔德在社交媒体上列出“证据”。她指出，当埃尔多安在与前任男性欧盟领导人会晤时，三位领导人并排坐在相同的椅子上，“这不是巧合，这就是故意为之。”
埃尔多安在与前任男性欧盟领导人会晤时，三位领导人并排坐在相同的椅子上。图片来源：社交媒体截图。
欧洲议会最大党团欧洲人民党则宣称，“女性应该得到与男性同事同样的认可。” 有网友甚至在图中，直接将冯德莱恩P成“C位”。
网友在P图中，将冯德莱恩放在“C位”，并配了一把椅子。图片来源：社交媒体截图。
而在现场“安然入座”的米歇尔，更是因“未能维护自己的同事”，遭到网友口诛笔伐。网友称，“你本应该拒绝入座，直到冯德莱恩有位子。”还有网友干脆给米歇尔指了另一条“路”——“坐到冯德莱恩旁边的沙发上。”
还有人称，“我很难过，因为米歇尔错过了一个展示欧洲在任何情况下，秉持男女平等原则的机会。”
对此，米歇尔7日晚回应称，他对“区别对待，甚至轻视欧盟委员会主席”感到遗憾。不过，他否认了照片中自己对于冯德莱恩的处境“漠不关心”的样子，称“与事实相差很多”。
【第二轮：冯德莱恩方“对峙”土外长】
事件不断发酵，冯德莱恩却始终未对此事作出直接回应。不过，欧盟委员会发言人埃里克·马梅说，事实上，冯德莱恩对于此事感到惊讶，“欧盟委员会主席应该和欧洲理事会主席以一样的方式就座。”
外媒评论称，讽刺的是，这位被“排挤在一旁”的欧盟最高级别女性领导人此行的主要目的，是让土耳其重新加入《伊斯坦布尔公约》。该公约正是一项旨在保护妇女权益的国际条约。
土耳其于2021年3月宣布“退约”，该国官员认为，国内法比国际条约更能保护妇女的权益。不过，冯德莱恩表示，她对土耳其在维护女性权利方面的举措“感到担忧”。
资料图：土耳其总统埃尔多安。
欧洲议会议员加西亚·佩雷斯称，土耳其不仅退出《伊斯坦布尔公约》，现在又在正式访问中“没有为欧盟委员会主席准备座位”，这是可耻的。
不过，土耳其外长恰武什奥卢8日回应称，“有一些对土耳其不公平的指责……在土耳其举办的会议，采用的是国际礼仪。”
恰武什奥卢还指出，座位安排是根据欧盟方面的建议而做出的，“我们的礼宾部门之前碰过头，他们(欧盟)的要求得到了满足。”
【第三轮：意大利、法国和土耳其“互呛”】
然而，事件的余波还在继续扩散。在土耳其方面表态后，一些欧盟成员国纷纷发声，谴责土耳其。
意大利总理德拉吉8日率先向土耳其发难。他在谈及“沙发门”时表示，埃尔多安此举就是在“羞辱”冯德莱恩，他“绝对不赞成埃尔多安对冯德莱恩主席的行为”。
资料图：意大利总理德拉吉。
土耳其外交部也毫不示弱，德拉吉话音刚落，就立刻召见了意大利驻土耳其大使，抗议德拉吉的言论。
法国政府发言人阿塔尔随后表示，冯德莱恩和土耳其进行谈判时，椅子不足的情况“很糟糕，令人震惊”。预计法国外交部还将就此事发出正式声明。
连锁反应
谁是欧盟“代言人”？土欧关系如何走？
一场“沙发门”，令土耳其和欧盟迅速登上各大媒体头条。究竟这是一场“礼仪上的失误”，还是“故意的怠慢”，目前无从得知。
而这次尴尬事件的背后，有关“谁才是欧盟真正的代言人”这一长期以来的困惑，也再次被提及。
《欧洲时报》指出，根据《欧洲联盟条约》，欧盟委员会在“欧洲机构高官要人的优先次序”中排名第四，排在欧洲议会、欧洲理事会和欧盟理事会之后。因此，米歇尔在外交方面的地位更高。
然而在实践中，欧盟委员会主席似乎已经成为“欧盟最接近政府首脑”的代表。欧盟委员会发言人马梅表示，冯德莱恩和米歇尔“都是欧洲机构的主席，因此他们有相同的礼节等级”。
资料图：在土耳其埃迪尔内省，移民们正在步行前往土耳其与希腊边境。
另一方面，一把小小的椅子，是否会使欧盟、土耳其刚刚开始愈合的关系，再生嫌隙？
2020年，先是叙利亚伊德利卜地区战事不断升级，土耳其“开闸放难民”施压欧盟寻求支持；其后，又有希腊、塞浦路斯因东地中海天然气勘探问题，与土耳其一度“剑拔弩张”；而在纳卡地区冲突、打击恐怖主义等问题上，土耳其和法国等国也龃龉不断。
不过，最近一段时间，欧盟和土耳其在多个领域的关系，趋于缓和。欧盟两位领导人同时出访土耳其，更是被评为“罕见”。
究其原因，对欧盟来说，解决移民和难民问题离不开土耳其的合作，而对土耳其来说，经济、贸易需依赖欧盟支持。另外，据分析，土方也没有彻底放弃加入欧盟的想法。
不过，分析认为，欧盟和土耳其关系改善，多是出于双方利益的契合。未来关系究竟如何，仍处于“走一步看一步”的状态。(完)
