探讨为何中国有关部门应该开始行动起来,准备派专机接留学生归国。
下面是这篇社评的节选:
美国各地高校为防疫关闭校园,学生们不得不在限定时间内搬出宿舍。图为马里兰州陶森大学学生,本月初该州宣布因疫情进入紧急状态。
随着欧美主要国家疫情越来越重,大量中国留学生陷入了困境。很多学校停课,留学生们面临着感染风险高、生活成本骤增、心理压力加大,以及不时出现的社会歧视等多重压力。他们当中的一部分迫切希望回国,但由于全球航空体系已经变得支离破碎,他们回国又是挺难操作的一件事。
之前中国驻各国使领馆在当时的形势下大多鼓励留学生们就地避疫,就像鼓励华侨尽量居家不动一样,因为那样反而更容易实现个人安全。我们直到今天认为,那些使领馆的建议仍然值得留学生们认真权衡,只要条件允许,原地避疫不失为选择之一。
同时要看到,形势在飞速变化,每一个星期都与上个星期不同。欧美国家疫情失控的情况越来越多,留学生们的处境比长居欧美的华侨更加困难。如果他们当中的一些人强烈希望回国,国家应当提供必要帮助。
那些留学生都是中国的孩子,甚至他们就是你我的邻家男孩女孩。留学生的家长们很着急,我们大家应能感同身受。比如在欧美许多城市,中国留学生很集中,而那里又有着当前全球最严重的疫情风险。在当前特殊情况下向那些留学生提供帮助和保护,应当说是中国政府应尽的一份责任。
我们在此建议,国家多向境外派接侨专机,向那些急切希望回国的留学生和他们的家庭提供决定性的帮助。我们认为,由于国家的防控已成体系,目前各地外防输入的措施逐渐成熟,派专机接留学生回国,不会冲击国内的防控形势,反而可以降低那些留学生辗转回国给他们个人和对中国社会造成的风险。
“留学生回国躲避疫情”,从什么时候开始,画风不对劲了?
最近,关于“孩子准备登船,祖国该不该撤回跳板”这一比喻在网上被广泛讨论。
留学生的身份好像被当做了“疫情”本身,污名化和针对性侮辱接踵而来,让人感到气愤。
但同时,一些回国的留学生的做法令人心寒。
昨天民航局发布了关于疫情期间减少国际客运航班的通知:
每周,每家航空公司,以当前确定的航线为准,只有一班飞机能够入境中国!!而且确保客座率不高于75%。
这意味着什么?!千千万万的中国留学生会因此而滞留在异国他乡。
同时,外国的疫情也开始呈现爆发的状态,和当初的武汉有过之而无不及。
据约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)推出的全球疫情跟踪浏览网站统计,截止3月27日下午15时。
全球确诊新冠肺炎超过50万例。
美国确诊超过8万例,确诊人数超越中国和意大利,全球第一。
一时间网络舆论也炸开了锅,大批留学生的机票作废滞留海外。
面对这一举措,网上的声音分裂成两派,各有各的理由,当然还有一大批家长,比孩子更提心吊胆、更紧张。
“孩子准备登船,祖国该不该撤回跳板”这一比喻就是在这种情况下被广泛讨论。
在国外的朋友不停的改签、一次次的订票,国内的家长更是天天悬着一颗心。
毕竟我们不是想让80%民众感染新冠,以求获得群体免疫的英国政府。
目前在海外到底有多少中国留学生?
据财新网站引用教育部2018年的数字是153万,并称这个数据中可能少了一部分“小留学生”。自国外疫情爆发,可能多数已经回国,还有多少人计划回国,并没有统计,但应该应该数以万计。
但是,面对国内目前的举措,很多家长还是感到无法理解。
英国疫情爆发后,一位小学留学生母亲在网上求助,称自己的孩子才13岁,如今在英国留学,但当前英国的环境十分糟糕。寄宿家庭不愿意承担责任,自己的孩子无家可归,如今回国机票更是一票难求。
在孩子发出求救信号之后,这位母亲联名100多位家长,希望政府可以包机的方式将这些孩子接回祖国。不过,据不完全统计,英国是中国未成年留学生人数最多的国家,至少有1.5万人左右。
这些小留学生的年龄跨度在10—17岁,平均年龄在14岁左右。当地疫情越来越严重,而中国国内疫情已经基本得到控制,诸多因素让家长和孩子都觉得回国才是最好的安排。
166个中国小留学生家长向中国外交部、驻英国大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》,希望我国能够组织包机将滞留在英国留学的中国中小学生接回国。
回国的机票一票难求,炒到了天价。
从巴黎飞往广州,半小时之前看机票还是一万九,犹豫了片刻没下定决心是否要买,页面再刷新,票价转眼到了两万多。
除了面对瞬息万变的票价,一路上很多留学生不吃不喝,努力将感染的风险降到最低。
有留学生一口气买了十几张机票,从新加坡转机的,从迪拜转机的,甚至从台北转机的,花费将近40万。
让留学生能够平安回国,既是家长的愿望,也是社会应该做出的努力。
在最艰难的时刻,我们不应该放弃那些身处海外的中国同胞。
但同理,留学生的声誉也不能因为个人的私心被毁掉,按规定隔离检测是每个中国人都应遵守的规则。
看一看前阵子,在马萨诸塞州的黎某以为可以瞒天过海,却被网友爆出自己早就确诊。
其公司在2月26日的一次会议上出现了大规模的聚集性病例,疫情在3月初就被发现了。
聊天记录中,有人还称黎某早在美国就被“确诊”,但她“不满意”美国的医疗手段,所以违反隔离要求,从马萨诸塞州逃到洛杉矶,再坐飞机回中国。
可事实是,马萨诸塞州官方3月9日公布的数据显示,当时已经测出32名与Biogen公司有关的确诊病例,占了该州当时全部41名确诊病例的近8成。
14日与该公司有关的确诊数字升至104人,占当天累计138例确诊的75%——
可以说Biogen公司的那场会议,已经成为了马萨诸塞州的“华南海鲜市场”。
而黎某竟然带病回国!甚至是在“确诊”的状态下!还谎话连篇!
但是,她给民众的心理伤害却是无法估计的,中国人辛辛苦苦抗疫3个月,一朝回到解放前。
还有留学生吐槽隔离不在酒店。
因为社会的资源实在有限,有些城市很难在短时间内协调出酒店,毕竟酒店也担心被感染。
同样,特朗普为什么连一个呼吸机都不愿意拨给纽约?
还不是因为根本就不够用。
非常时期,每一个中国公民都应该承担相应的社会责任。
90岁的爷爷,担心浪费国家医疗资源,决定不要扎针。
在那一代人的心中,最艰苦的日子里,总要伴随着个人的牺牲,舍小为大。
同样,意大利72岁的贝拉德利在意大利北部贝加莫的卡斯尼戈镇担任牧师,身处疫情重灾区的他不幸感染了新冠病毒。
但他放弃了呼吸机,给了更年轻的病人。
随后,在当地医院去世。
1.美国检测速度非常快,显示了美国的科技力量。检测快降低了传播。美国人年轻人感染多,因为年轻人不戴口罩,社交活动多。
2.美国的icu病床的数量在全世界都是高的,所以就算在美国得了重症,也可以得到很好的治疗。
3.留学生就算买了最便宜的保险,这个新冠也是覆盖的。
4.中国2个月经验对美国是有帮助的。80%的人可以自己熬过去的。目前为止还没有确切的有效药品。20%的人需要氧疗。需要去医院。5% 的重症 更需要去医院。以美国的医疗体制,他们知道自己的极限是什么。意大利发生了医疗挤兑。目前纽约的呼吸机配置是充足的。美国icu床位超过德国。
5.发烧了,多吃有营养的东西,鸡蛋牛奶,休息。不要哭泣。国内亲人的关心都是负担。
6.回不回国这个问题压力好大 要回来的,不需要三级防护(护目镜、防护服、头盔),穿得像太空人一样没有必要。N95口罩就可以了。
其实如果中国真的能派专机从美国,英国,这些欧美留学主要国家撤侨,(当然留学生们是愿意承担包机费用的,不给国家增加额外负担)
从建国以来,中国就只从有战乱、瘟疫和大规模自然灾害的国家撤侨过。
由于也门内战,中国从也门撤侨
2018年由于台风玉兔来袭
中国从塞班岛(美国海外领土)撤侨
新西兰大地震时期
中国从新西兰撤侨
那几天几乎所有能用的飞机都被中国人包了
除了塞班岛那次,中国还从来没有从英国和美国大规模撤侨的经历。
毕竟这听上去太魔幻了。是英国美国饥荒了,瘟疫了,自然灾难了,还是战乱了?
在留学生们的抗疫交流群里,已经越来越多的求助信息了。
我们认为可能是时候国家出面安排专机撤侨接回留学生了。
当然留学生们也肯定同意支付相关费用,并且严格遵守回国后自费隔离的安排。
当然留学生的撤侨也可以优先国家公派留学生和学术交流的中国籍教授学者,然后是广大自费出国留学生。
如今疫情在中国境内基本快结束了,而全世界的疫情已经失控。
让中国的孩子们回国,这种撤侨行为,能是最好的一次国家关怀的体现。
一个发展中国家从发达国家,因为大规模传染病暴发而撤侨。这是件很魔幻的事儿。
但放在2020年来说,什么魔幻的事儿都可能会发生。对吧。
经此一疫,广大留学生可能都心里有数,什么是发达国家的真实面孔了。
所以,环球时报发表社论:
中国应该派专机接中国留学生回国。
“由于专机上面的防控水平高,能够最大限度地降低留学生们回国途中的感染风险。
他们一回到国内,立刻进入集中体检和集中隔离,这期间可以做到将感染中国社会的风险降至零。
无论从哪个角度看,这样做都比他们各自想办法零散回国要好。”