疫苗被曝白白浪费了40%！美国人不愿打疫苗，专家建议：接种者每人发$1000_美国新闻网-美国华文媒体融合平台-旅美华人的精神家园

FDA确认：疫苗剂量或可提高40%

FDA公开称，辉瑞疫苗小瓶内的额外剂量可以用来扩大供应，也就是说疫苗小瓶内的每一滴都可以用于注射。

此前的规定是每瓶装载5剂，但药剂师们发现，其实它完全有实力注射六七个剂量，这样可以将疫苗的供应量提高40%

这将减小明年春天出现疫苗供不应求断崖的可能性。

FDA周三晚些时候澄清，瓶内的额外剂量可以使用，呼吁药剂师们不要因为担心违反之前的规定而扔掉瓶内剩余剂量。

FDA发言人告诉记者，鉴于目前的公共卫生紧急情况，使用所有可获得的完整剂量是可以接受的。政府没有公开宣布指导意见，辉瑞周三晚间才得知这一消息。

之前许多药剂师因为没有得到联邦明确指示，也只能看着扔掉的疫苗药剂困惑不已，他们都被建议坚持先前FDA的紧急使用指南——其中规定每瓶5个剂量。

据报道，自周一疫苗接种铺开以来，已经有数百剂额外剂量都白白被浪费掉了。

随着全美越来越多药剂师提起剩余药剂的问题，辉瑞也注意到了这一情况。辉瑞发言人Sharon Castillo告诉媒体，每瓶中5剂之外的余量会有所不同，这取决于所使用的针头和注射器类型。目前也无法给出瓶中剩余剂量的使用建议，需要咨询注射机构。

前奥巴马政府代理CMS负责人Andy Slavitt周二在Twitter上发布了关于潜在疫苗浪费的消息，称辉瑞公司正在提交文件让药剂师使用多余剂量。

辉瑞现有供应中的多余剂量也可能是迫于美国政府的压力，今年秋天错失追加疫苗订单时机后，美国卫生公众服务部部长Alex Azar，周三表示政府正与辉瑞谈判，争取能拿到超过约定1亿剂的剂量。不过辉瑞首席执行官表示，明年夏天之前订单排满，无法供应更多药剂。

瓶内为什么会有多余剂量？

制造上一般都会向瓶内打入超标的剂量来防止溢出等其他浪费。犹他大学监测药品短缺的药学专家Erin Fox表示：“虽然直接多出一个完整剂量的情况并不寻常，但的确是存在的”。

不让用瓶内多余剂量的顾虑是什么？

辉瑞和FDA之前都表示，由于存在感染风险，不应混合使用多瓶中的药剂。

美国人愿意打疫苗吗？

或许我们也不用为白白浪费的疫苗可惜。

因为根据盖洛普（Gallup）12月的一项民意调查显示，只有58%美国人同意接种新冠疫苗，这已经比9月时候50%的数据有所提升了。

按照党派调查的话，69%民主党人愿意接种，49%共和党和独立党人愿意接种。

奖励$1000！

打不打？

不愿意打疫苗？

那也不能任由不免疫的民众混杂在人群之中呀！

针对这个问题经济学家们给出的解决方案倒也朴实——给钱！一人$1000，疫苗打不打？

经济学家的观点是，加快经济复苏的最佳方式就是控制病毒。

然而有了疫苗不等于万事大吉，民众不愿意接种也是个大事儿，毕竟全体人口接种达到75%~90%才可能实现所谓的群体免疫。然而前文中民调显示的接种意愿都远不足75%。

况且也还要看疫苗的潜在效力，目前辉瑞和Moderna的效力分别为95%和94.5%，也就是说，疫苗甚至也不是100%有效的。

那么问题就变成了如何确保尽可能多的人接种疫苗呢？——钱能解决的都不叫事儿！

布鲁金斯学会Brookings Institution经济研究计划非居民高级研究员Robert Litan表示，想达到群体免疫的门槛，美国打疫苗不仅不应该收费，反而应该向民众发钱，鼓励接种，一人$1000，用最基本的经济原理之一来激励民众的接种行为。

经济学家Gregory Mankiw和政治家John Delaney甚至建议直接每人发$1,500。

反对意见则认为会适得其反，如果付费，那些本就不相信疫苗的人，更会认为疫苗有风险或者说效果不理想了，搞不好还会因此被反疫苗组织“抓住把柄”。越给钱他们就越犹豫，这就与普及疫苗的初衷跑远了。

此外，有钱人可能也不在乎$1000，穷人为钱种了疫苗可能也不会改变反疫苗的观点，无助于人们对贫困社区中政府和公共卫生当局的信任。

按照美国大约3.3亿人口计算，要实现群体免疫，就需要给大约2.5~3亿人口接种，如果真的每人发$1000，那成本大约就3000亿美元，这么大一笔钱，是不是需要赤字融资了呢？

国会预算办公室(CBO)6月预计，新冠疫情将使未来10年内美国经济规模缩减近8万亿美元。

增长放缓意味着失业率上升、工资下降、人们收入减少。为了加速增长，也为了部分减少8万亿美元的经济缩减，3000亿美元的代价值不值呢？

但是不接种的话，倒霉的是全体美国人，深陷疫情泥潭、经济负重挣扎、社会也无法重回正轨。

疫苗被曝白白浪费了40%！美国人不愿打疫苗，专家建议：接种者每人发$1000