当地时间6日，美国移民和海关执法局(ICE)表示，申请今年秋季学期的留学生，若学校仅开设网络课程，将无法获得签证和允许入境。对此，美国侨报网评论称，留学生仅仅上网课不能入境美国“伤人伤己”。
文章摘编如下：
这项规定针对的是拿F1与M1签证留学生。这些人在秋季学期全部课程都为网课则不被允许待在美国。对于尚未入境美国的留学生来说，将不被发放签证和允许入境。移民及海关执法局表示，不守规定的人将被遣返。
这个决定无疑使本来就受到疫情影响的留学生们，面临更加有限的选择机会。同时也让全美多所高校陷入左右为难——是不顾新冠肺炎感染病例数不断增加，重新开放学校；还是面临国际学生及其学费流失的局面。
这给包括哈佛大学在内的多家美国大学国际留学生之后的去留问题打上一个问号。并且，一些学生从美国出发回国旅行都受到限制，如果不能回家的话，这些学生下一步怎么打算，还是个问题。
似乎可以预见，这项新规定将影响成千上万的留学生，虽然他们缴纳了昂贵的大学学费，却不得不返回自己的国家上网课。
雪上加霜的是，随着疫情在全美加重，越来越多的学校从3、4月份开始就选择网上授课。如果下半年疫情持续，纯线上授课的学校本预计还会继续增加。而让上网课的留学生回家，也直接影响着全美大学的收入来源。
根据美国务院数据显示，2019财年，美国共发放38.9万个F签证和9518个M签证。美商务部数据称，2018年，国际学生为美国经济贡献了450亿美元。其中大部分人缴纳全额学费，是许多大学重要的收入来源。
也就是说，美国本吸引了来自世界各地的顶级人才，如今将他们赶出去不仅是资源流失，还削弱了经济。并且，往后的国际生招生也会受到影响。
穆迪在今年4月的报告中称，由于潜在的政府资金削减以及较低的投资收入，美国公立大学比其全球同行面临更大的风险。另外，大多数排名靠前的大学严重依赖国际学生带来的收入。美国教育机构人士则预测，招收新留学生的前景可能很糟糕，新国际学生的入学人数可能会因为各种签证政策等原因下降60%至70%。
而无论上述哪一种情况，对于留学生还是对美国高校来说，都不乐观。
