越狱曾是 iPhone 用户的一堂必修课,如今却已无人问津。日前,知名越狱商店 Cydia 起诉苹果,称苹果试图扼杀 Cydia 等第三方应用商店。
第三方倒打一耙官方,堪称业界奇观,苹果和 Cydia,谁才是合理的一方呢?
同人逼官方?
事情始于 2020 年,Cydia 的创建者 Jay Freeman(又被称为 Saurik)向法院提起反垄断诉讼,称苹果“非法打压”包括 Cydia 商店在内的所有竞争对手。Cydia 商店因为无人问津,入不敷出,被 Freeman 在 2018 年底关闭。
Freeman 的诉状被法院以“超出时效”为由驳回,但可以重新提起上诉。近日,他在更新的诉状中指出,苹果在 2018 年至 2021 年间的技术更新损害了 Cydia 等第三方应用商店,就苹果以更新排除问题的角度而言,是具备时效的。
法院接受了 Freeman 的诉求,苹果请求法院驳回遭拒,需要在 6 月中旬之前回应投诉。眼下多地政策制定者都提出,苹果需要开放侧载(sideload),允许第三方应用商店,着实是苹果的多事之秋了。
追本溯源,Cydia 与苹果的恩怨情仇,剪不断理还乱。
越狱的是与非
Cydia 商店由 Jay Freeman 于 2008 年 2 月 28 日推出,比 App Store 还要早 4 个多月。越狱商店出现之前,用户甚至无法安装第三方软件,这让 iPhone 失去了“智能”的特性,沦为一台好看的触屏功能机。
此外,当时 iPhone 的功能并不完善,对中国用户来说则是相当不友好。比如说,第一代 iPhone 没有中文输入法,通讯录没有拼音排序,后来的 iOS 常年不支持九宫格也不支持第三方输入法,等等。iPhone 的许多本地化设计和方便功能,都是后来陆续加入的。
苹果封闭的体系之下,用户不能像使用安卓机那样大幅修改。有道是,越狱难,不越狱更难。因此,像 Cydia 这样的越狱商店,对于早年的 iPhone 用户来说,几乎是不可或缺的。
苹果也很聪明,不断从越狱插件中借鉴功能,完善正式版的 iOS 系统,让它越来越好用。
当 iPhone 的功能日益完善之后,越狱对苹果的影响的负面影响就很大了。对于用户来说,越狱会给设备带来安全风险,增加的第三方功能多了之后,又容易相互冲突,带来 bug、耗电等潜在问题。
对于苹果来说,越狱打破了自己构建的完美生态,让用户安装破解版软件成为可能。这既损害了苹果的收益,也可能导致盗版软件泛滥,间接地损害开发者的收益。
正因如此,苹果对越狱的态度日益决绝,手机功能越来越完善,越狱越来越难,最终的结果就是越狱用户越来越少,几乎无人问津。
结语
随着市场的增速放缓,智能手机已经进入拼生态的阶段。iOS 的越狱与同安卓的 Root 一样,都可能打破厂商的软件生态秩序,影响厂商的收益。
Freeman 所表达的不满,不仅存在于封闭的苹果上,也愈发存在于开放的安卓上。限制侧载应用权限、封堵 Root、限制 Bootloader 解锁和刷机——跳出了厂商的生态,厂商还怎么赚钱呢?
相比合理性,我们更想要的,不过是一台更好用的手机。如果更理想一点,我们还想要一套合理的机制,让手机的好用持续下去。