美国为什么对中国制造业如此恐慌？_美国新闻网-美国华文媒体融合平台-旅美华人的精神家园

作为全球唯一超级大国，美国十分享受并已经习惯霸主的感受，而且要求保持与挑战者相当的优势地位：军事领域必须拥有“代差”（例如五代战机对四代战机）、经济领域国内生产总值（GDP）保持绝对优势（挑战者不应该超过美国的70%）等等。

20世纪80年代末期，日本GDP接近美国的70%，美国胁迫日本签署《广场协议》导致日本经济衰退；苏联军事接近美国水平，美国采用“星球大战”和冷战对抗等手段，拖垮苏联。

进入21世纪以后，美国接连遭遇反恐战争挫折、次贷危机爆发等影响，经济金融的实力和影响力受到重大冲击。更为意想不到的是中国快速崛起，美国感受到战略竞争对手对霸权地位的影响。美国总统特朗普的当选，以及一系列任性的国际行为，背后折射出美国精英阶层的集体焦虑与恐慌。

美国是世界农业最强大、全球最主要出口国家，主要农产品包括大豆、玉米、高粱、小麦等。世界四大粮食公司控制了全球近70%的粮食交易，其中三家是美国公司。美国还通过对全球的粮食期货和期权市场的控制，影响全球粮食交易和价格。

美国是全球服务业最发达的国家。其中，美国的会计、法律行业无人能及，标准普尔、惠誉和穆迪，可以对世界起到呼风唤雨的作用。美国的金融更是独霸全球。美元作为全球的最大储备货币和结算货币，独享全球“铸币税”；美国绝对控制全球国际金融机构。

制造业是美国强大的根基，美国从1895年到2009年，在制造业世界第一的位置上持续了114年。强大的制造业一直是美国财富和权力的关键特征。世界强国兴衰更替的历史表明，制造业是强国之基，没有一个强国构建在虚弱的制造业基础之上。蒸汽机的发明触发工业革命，奠定了19世纪英国经济强国的地位；化工等技术的进步带来近代重化工业的发展，推动了德国20世纪初的崛起；半导体和网络技术的先后突破引发信息技术革命，确立并保持了美国自二战以来的领先。

不过，也许是美国决策者的疏忽与过失，也许是中国的崛起，也许是以上两个或多个共同的因素，使得美国制造业的竞争优势近年来加速下降。2010年，中国夺得制造业世界第一的位置，其中，220多种工业产品产量世界第一。全球化进程的加速，中国低廉的劳动力成本，加之体制优势，中国制造业快速扩张，不断挑战西方国家的神经。

如果说新世纪的前10年，中国制造业主要依靠成本优势和规模优势取得竞争优势，西方国家还可以容忍。不可思议的是，中国先后推出系列制造业转型升级发展的国家战略，包括2010年《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，2012年发布《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》、2015年国务院通过《中国制造2025》、2017年《人工智能业发展意见》等，加快高新技术产业和战略新兴产业的发展，并明确提出2025年中国制造业的发展赶超世界先进制造业的水平。

美国政治精英感受到中国制造业从数量向质量的赶超有失控风险，进而开出精算的处方：让渡低端、共享中端、遏制高端。近期特朗普公布的制裁清单就表现得淋漓尽致。

中国高端制造业软肋在哪里？

先进制造业的竞争，是制造业体系和核心技术创新的竞争，二者缺一不可。同其他制造业发达国家相比，中国制造业最大的优势是较为完整的制造业体系，国防工业的表现尤为突出。这就是为什么日本无法制造五代隐形战斗机，无法独立研制航空母舰，及美国难以发展高铁产业的原因。中国完整工业体系的形成，既因为国外的封锁，也因为计划经济体制因素，还得益于“三线”建设的成果。

加入世界贸易组织（WTO）后，在全球产业的资源板块、制造板块和金融板块国际分工强化背景下，中国制造业体系更是得到全面发展。制造业体系完整，容易获得规模优势和成本优势，但在全球产能过剩的背景下，制造业的竞争转向高端的竞争，核心技术创新成为强国之间制造业竞争的杀手锏。中国的国情决定了国家制造业的全球竞争策略，必须同时保持体系优势和技术优势的双优势策略。

受到系列主客观因素影响，中国技术优势是制造业的软肋。全球化时代的“市场换技术”的成功，使得核心技术开发对企业构成的压力不足，中国政府和企业已经认识到技术创新问题的迫切性，开启了中国制造转型升级的创新发展工程。

美国采取美国优先和逆全球化的贸易保护，大棒直指中国核心行业、关键企业、要害产品，充分表明中国高科技产业链的脆弱性。失去核心技术，往往陷入受制于人的被动局面。虽然中国制造业规模庞大，具有较强的规模和成本优势，技术和工艺整体水平具有质的跨越，但是核心（芯）环节还有较大差距。

芯片作为工业的最高端环节，中国有90%以上依赖进口。芯片和集成电路、半导体产品进口规模第一，即使中国的先进战斗机取得重大突破，但是战斗机的心脏“发动机”仍然是短板。

此外，石油是工业的血液，是工业的基础，中国是世界石油第一大进口国，表明本身工业基础支撑的脆弱性。不难看出，虽然中国制造业获得了大国竞争地位，但是先进制造业的资源端和技术端，仍然未摆脱软肋的约束。

全球化时代的封闭与封锁带来的往往是双输。即使是科技和产业最强大的美国，也不可能与世界脱钩。中国与发达国家和市场脱钩的代价与成本更不可估量。中国在贸易战中的底气，来源于自身庞大的消费市场、完整的工业体系，以及强大的技术和人才基础，更为重要的是中国已经开启创新发展的国家战略。美国在中国身上复制美日贸易战、美苏贸易战的案例将难以奏效。

中国不但具有市场潜力优势，更具有体制和制度优势，也更具有对抗封锁和制裁的独特经验与成就。正是因为国外的封锁，才有“两弹一星”的成功，正是因为西方的“武器禁运”，才有今天的世界最先进的五代战斗机列装，才有航空母舰、驱逐舰“下饺子”；正是因为欧美大国的航空航天排斥，才有今天的“北斗”成功组网，才有太空试验站的成功探索。中国在量子通信、5G等领域已经实现全球领先。

美国对中国的封锁与脱钩，不但使得美国快速失去中国的庞大市场，更会失去技术的领先优势。中国经过卧薪尝胆后的技术追赶成功，美国高科技企业的科技霸权将加速衰落。中美科技与市场的深度合作必然成为双赢，美国单方面的与中国脱钩不一定是双输，短期会给中国造成阵痛，长期则会加速中国的科技创新。

美国为什么对中国制造业如此恐慌？

中国高端制造业软肋在哪里？

热点新闻

重要通知

服务之窗