一个月之间，一直拒不考虑延长德国最后3座核电站运行时间的德国总理朔尔茨，口风出现逆转。
当地时间22日，德国总理朔尔茨在一场记者会上表态，可能会考虑延长上述三座核电站的寿命，“经济部长已经开展了情景计算，其中就包括最差情景等等。让我们来看看（结果）。”
22日，“北溪一号”天然气管道恢复供气，但并未满气运营，目前恢复了的流量为满负荷状态下40%的输气量，德国在内的欧洲国家近忧虽解，远忧仍在。
在此情况下，德国也宣布了新的一揽子能源安全计划，即德国天然气存储设施储气量需在9月1日之前达到75%、11月1日之前达到95%。
德国气候与经济CEO联盟（StiftungKlimaWirtschaft）常务董事纳林格（SabineNallinger）对第一财经记者表示，能源价格的上涨肯定会使任何行业面临巨大压力，并且也将严重打击私人家庭，从而减少需求。现在关键是要避免真正的能源短缺。
朔尔茨松口
自上任以来，朔尔茨都对延长德国最后三座核电站运行问题说不。22日，是朔尔茨第一次就此问题松动立场。就在7月7日德国联邦议会的一次听证会上，他还明确表态拒绝。
在6月接受德国媒体采访时，朔尔茨曾仔细解释过自己的看法，即从现实角度考虑，延长这些核电站的运行是较为困难的，其原因在于，核电站的维修计划早就按照在2022年年底关闭进行了精确的调整，同时，获得新核燃料棒的时间很长，最少要12-18个月。
供职于德国一家新能源咨询机构的分析师凯·诺伊伯（KaiNeuber）也对第一财经记者表示，在他看来，重启核电未必是一个较好的选项。“首先，天然气主要用于供热，但核能没有真正用于供热。其次，德国缺乏足够的核燃料棒。再次，安全问题。为了更长时间地使用核电设施，必须进行重大的安全检查和维修工作，据称这需要一年的时间。”
为此，朔尔茨在6月时还表示，全力支持逐步淘汰核能。
不过，当下的能源形势让德国内部的看法发生了转变。虽然绿党一直在推动停止使用核能，在当前危机中，更加亲商业的自由民主党强烈主张扩大核能的使用，认为这将减少使用天然气发电厂进行能源生产的需要，从而有助于遏制德国对俄罗斯天然气的总体依赖。
目前，德国经济部长哈贝克责成能源供应商对德国电网进行压力测试，以确定即便是出现俄罗斯断气的情况，今年冬天是否可以保证电力供应。这次压力测试将在比春季之前的测试更严格的假设情景下进行，并将“在未来几周内完成”。
此前，德国环境部和经济部在今年3月联合进行了一次评估，随后建议，不延长现存核电站运营期限，理由包括法律权限问题、安全检查成本以及缺少反应堆运转所需燃料棒等问题。
对于最近的动向，德国柏林自由大学客座教授史世伟对第一财经记者表示，这反映了德国政府内部党派之争。
值得提到的是，目前绿党也开始考虑延长核电站运行时间的可能性。绿党新任党主席里卡达·朗表态，如果预计德国明年冬天出现天然气短缺，“所有措施都将重新摆在桌面上。”绿党联合领导人里卡达朗告诉公共广播公司ARD。
基民盟副主席施潘(JensSpahn)斯潘表示，一种可能性可能是通过“全国妥协”来解决几个不同的问题。例如，如绿党同意扩大核能，自由民主党可能会再反对高速公路限速问题。如绿党可以接受这样的妥协，“那么我们也应该能够讨论限速问题。”斯潘表示。
10月1日重启褐煤发电
德国政府日前宣布的新一揽子能源安全计划表明，10月1日起德国将重新启动褐煤发电，以取代目前的天然气发电，铁路运输也会优先考虑煤炭和石油。
哈贝克对此表示，“我们需要持久的力量”，这不仅关系到即将到来的冬季，也与下一个冬季息息相关。
德国政府持续表态，希望到2024年夏季基本摆脱对俄罗斯天然气的依赖。
截至7月22日，基准荷兰TTF天然气期货价格报161.150欧元/兆瓦时。
诺伊伯（KaiNeuber）对第一财经记者表示，在情景建构中，如俄罗斯对德国断气，天然气价格提升，这必然会对工业用能（供热、供电）及家庭用能（供热、供电）带来不利影响。
“严峻的现实是，由于我们可能无法取代所有缺失的天然气，我们将不得不以某种方式保障能源供应。”他说，“目前，我们想重新启动一些燃煤发电厂，并兴建液化天然气接收站，虽然这些都需要时间，且需要寻找煤炭、液化天然气（LNG）供给来源，但在我看来，这是目前供给侧最好的解决方法。”
德国Ifo经济研究所能源、气候和资源中心主任皮特尔（Prof.Dr.KarenPittel）接受第一财经记者采访时表示，目前，特别是天然气和电力的价格非常高，这必然损害了德国工业的竞争力。一些公司可能会把较高的能源价格转嫁给他们的客户，但对其他公司来说，这可能是不可能的，或者只可能在有限的范围内。
“在俄罗斯长期停止供应的情况下，是否会出现个别企业被迫停产的情况，将取决于在相当短的时间内，整体天然气需求能减少多少。”她说道。
