虽然拜登政府一再要求OPEC+不要削减产量，总统还曾亲赴沙特以表诚意。然而现在看来只是竹篮打水一场空，OPEC+用两年来最大的减产行动予以回应。
面对这响亮的“耳光”，市场正在关注，拜登政府会采取实际行动对OPEC+强力反击吗？
至少从眼下的形势来看，拜登手中的“王牌”所剩无几。
正如此前一名知情的政府官员透露，在OPEC+召开会议的前一天，美国政府已动员所有可用的人力资源，白宫甚至“陷入了痉挛和恐慌之中”。
虽然白宫已经发布罕见的斥责声明，直言“美国总统拜登对OPEC+的短视行为感到失望”，并威胁称将考虑采取措施“降低OPEC对能源价格的控制”，甚至有内部人士称白宫将减产视为“敌对行为”。
但是具体来看，美国能够“降低OPEC对能源价格的控制”的唯一方法就是提高国内产量，此举却已经遭到拜登的拒绝，他此前甚至承诺将阻止国内石油产量的提升。
而这也就导致，美国只能在剩下若干措施中进行选择，比如停止向沙特提供武器支持，或是利用政治手段向沙特施加压力。
但值得注意的是，停止向沙特提供武器的提议或将难以获得美国各方同意，无法真正落地。并且考虑到西方国家正值石油短缺之际，可能会“适得其反”的制裁行动也不是一个明智的决定。
这也能在一定程度上解释，即便白宫能源顾问阿莫斯·霍赫斯坦（Amos Hochstein）和美国财政部长耶伦等政府官员连番威胁沙特和阿联酋放弃减产，强调“如果你们继续前进，国家声誉以及与美国等西方国家的关系将面临巨大的政治风险”，OPEC+仍旧不为所动，大步向前，不惜已一己之力单挑整个西方。
简而言之，OPEC+直言不讳，表示为了保证自身利益可以采取一切措施，即使这意味着将和昔日最大盟友“分道扬镳”。
对此有媒体评论员表示：
美国及其西方盟友需要注意。纵观最近的能源发展史，这是美国、英国、法国和德国首次在OPEC+内部没有一个盟友。
