新华社北京1月30日电 题:“逼空”大戏凸显华尔街三大顽疾
新华社记者徐超
美国股市29日结束堪称疯狂的一周:游戏零售商“游戏驿站”股价当天再次飙升,以近70%的单日涨幅继续向华尔街做空机构宣示散户“抱团”力量。与此同时,道琼斯、标普、纳斯达克三大股指再次暴跌,创下去年10月以来最糟糕单周表现。
散户与机构之间“逼空”大戏引来全球围观,也引发关于做空合规性、资本原罪论、监管普适性等方面争论。分析认为,围绕“游戏驿站”的资本角力正使得美国金融市场顽疾进一步显现。
首先,华尔街再次成为全球金融市场无序波动始作俑者。一方面,“逼空”风潮正向全球其他市场蔓延,被重仓做空的其他上市公司股票成为散户“围猎”目标,甚至“蹭热点”也能令股价“大翻身”。例如,与“游戏驿站”证券代码相同的一家澳大利亚上市公司股价在28日离奇暴涨60%。
另一方面,做空机构出现巨亏后选择卖出优质权重公司股票进行“补血”,拖累全球股市下跌。金融数据分析公司S3伙伴公司调查发现,截至1月27日,做空“游戏驿站”股票的投资者今年已累计亏损236亿美元,其中仅27日单日亏损就达143亿美元。27日和29日,即“游戏驿站”股价狂飙的两天,道琼斯指数均下跌超过600点,欧洲市场主要股指也出现显著下跌。
其次,华尔街代表贪婪资本的形象更加强化。不少媒体将这次“逼空”事件与近十年前的“占领华尔街”运动相比照,再度凸显美国财富分化、社会割裂加剧。新冠疫情期间,华尔街做空机构大赚特赚,与此形成鲜明对比的是,美国失业率居高不下。
《美国保守派》杂志网站在题为《利用“游戏驿站”占领华尔街》的文章中形容,在经济不确定性阴影笼罩下,草根投资者首次在市场上痛击金融精英,发泄对华尔街贪婪本性的怒火。
美国哥伦比亚大学法学院教授乔舒亚·米茨认为,交易平台限制散户投资者进行交易,反映机构对于散户具有不公优势,“当对冲基金可能会因交易中止而蒙受损失时,他们能全身而退;但散户投资者发现他们被困住时,却已经无法抽身”。
最后,华尔街“逼空”大戏再次暴露美金融监管难孚众望。连日来,包括美国证券交易委员会在内的美国金融监管机构遭到各方质疑。蒙受巨额亏损的做空机构声称,散户通过社交媒体串联“抱团”唱多“游戏驿站”,涉嫌操纵股价,但监管部门对此态度犹豫;而散户投资者则抱怨监管机构对交易平台限制交易的行为置若罔闻,变相助力机构做空。
相关金融法专家认为,这次“逼空”事件中,社交平台或投资论坛正扮演助推市场波动的角色,是美国金融监管尚未覆盖的灰色地带。美国马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白·沃伦认为,近期美国金融市场乱象主要缘于监管缺位。